На интернет-сервисе ВЕГА в качестве одного из оперативных продуктов регулярно выкладываются маски посевов озимых культур, построенные по спутниковым данным сенсора MODIS. Большое значение для практического использования имеет информация о качестве подобных масок, но на сервисе ВЕГА данная информация отсутствует. В статье представлены некоторые результаты полевой проверки качества маски озимых культур на территории Московской и Тульской областей России, выложенной на сайт 12 мая 2017 г. Установлено, что пиксели изображений MODIS, идентифицированные на маске как «озимые», могут не покрывать все пахотное поле, но могут «захватывать» и соседние поля. Встречается много случаев, когда в пределах поля есть лишь несколько пикселей, идентифицированных как «озимые». Скорее всего, это связано с состоянием посевов озимых на поле и свидетельствует, что используемый алгоритм детектирует лишь посевы в хорошем состоянии. Ожидаемо ошибочно классифицированы многие пиксели на границах между полями. Ошибки детектирования отдельных полей с озимыми также достаточно велики. Это связано с размером и формой полей, с достаточно мелким пространственным разрешением данных MODIS, а также с особенностями используемого алгоритма. Как первое приближение о географии размещения посевов озимых маски сервиса ВЕГА вполне могут быть использованы, но подсчет по ним площадей посевов озимых (и, соответственно, оценка их состояния и прогнозирование урожайности) для территории Московской и Тульской областей вряд ли может быть успешным.
Winter crop masks, based on MODIS satellite data, are regularly laid out from the Internet service VEGA as one of the operational products. The information of the quality of such masks is important for practical use, however this information is not available on the VEGA service. The article presents some results of the field verification of the quality of the winter crop mask laid out on the site on May 12, 2017 in Moscow and Tula regions of Russia. It is found out that MODIS pixels identified on the mask as “winter crop” cannot cover the entire arable plot, but can also “grab” adjacent fields. There are many cases where within the plot there are only few pixels identified as “winter crops”. Most likely this is due to the status of winter crops on the field and it indicates that the used algorithm detects only crops in good condition. Many pixels are expected to be mistakenly classified on the boundaries between plots. Errors in the detection of individual plots with winter crops are also quite numerable. This is due to the size and shape of the plots, fairly small spatial resolution of the MODIS data, as well as due to peculiarities of the algorithm used. VEGA masks may well be used as a first approximation of geographic location of the winter crops, but the assessment of winter crop sowing areas (and, consequently, the assessment of their condition and the forecast of yields) for the territory of the Moscow and Tula regions can hardly be successful.