Конституционное право на жилище требует глубокого отраслевого анализа. С момента своего появления в праве и до современного периода право на жилище было предметом исследований только представителей конституционного и жилищного права. Отсутствие четкой терминологии, более того, терминологии легальной, привело к категорической необходимости решения вопроса о тождестве понятий «жилище» и «жилое помещение». Данный вопрос должен быть решен как в праве в общем, так и в его отраслевых сферах. Рассматриваемые проблемы особую актуальность приобрели для административного права. Введение программы реновации непосредственно связано с отбиранием права собственности. Следовательно, и сфера наших научных исследований расширилась и приобрела иную окраску
The constitutional right to housing requires profound industry analysis. Since its inception in the law and up to the present period, the right to housing has been the subject of research, as a rule, representatives of constitutional and housing law. Lack of clear terminology, moreover, legal terminology led to a categorical need to address the «issue of the identity of the concepts «dwelling» and «dwelling space». This issue should be resolved both in law in general, and in its branch spheres. These problems have acquired special urgency for administrative law. The introduction of the renovation program is directly related to the selection of the property right. Consequently, the sphere of our scientific research has expanded and acquired a different color