В статье исследуется законодательство США, которое регламентирует производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Важное значение придается рассмотрению концепции, в рамках которой несовершеннолетним правонарушителям требуется особый подход и обращение, а государство должно обеспечить всемерное соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних. Последовательный анализ основных вех в истории становления законодательства США в отношении несовершеннолетних преступников позволил проследить этапы формирования и становления основной идеи современной доктрины ювенальной юстиции в США, требующей, чтобы государство вмешивалось в интересах ребенка в его жизнь, а также в жизнь его семьи, обязывающей общество выявлять причины преступного поведения детей и исправлять их. На сегодняшний день причина, по которой несовершеннолетний оказался перед судом не столь важна для американского правосудия, как понимание судом жизненной ситуации ребенка и выбор подходящих, индивидуализированных реабилитационных мер. Обществом и государством взята на себя ответственность за неправомерное поведение ребёнка, так как ими изначально не были должным образом обеспечены условия его социализации. Совершённое несовершеннолетним преступление рассматривается как его беда, а не вина. Опыт США в вопросе ювенальной юстиции свидетельствует о том, что эволюционное развитие системы профилактики преступности оказывает существенное влияние на уменьшение рецидивной преступности, снижение нагрузки на пенитенциарную систему, предупреждение криминализации личности подростка, что ведет к снижению преступности в обществе. Успешное инкорпорирование отдельных элементов ювенальной юстиции в отечественную правоприменительную и социальную практику обеспечит устойчивую профилактику безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, окажет комплексную помощь несовершеннолетним, находящимся в тяжелых жизненных обстоятельствах.
The article studies US legislation regulating criminal procedures against minors. Special attention is paid to concept, according to which minors require special approach and treatment, with state's duty to support all-round compliance of such minor's rights. Consecutive analyses of principal milestones of the US juvenile legislation history formation allowed to trace stages of the development of principal concept of the modern American juvenile justice. The concept requires state intervention to the children's life and the life of the family for the convenience of children, it obliges the state to discover the roots of criminal behavior and correct them. Nowadays, the cause that led a minor to the court is less important for American justice than understanding of children life situation and selection appropriate individual rehabilitation measures. Society and state take responsibility for delinquent behavior because they haven't provided proper conditions for its socialization. Committed crime is considered as minor's trouble, not his guilt. The US juvenile justice experience shows that evolutionary development of crime prevention system significantly influences on reduction of recidivism, decreases penitentiary system workload, prevents from criminalization of minor's personality and at last contributes to crime reduction in the society. Generally, successful introduction of some elements of juvenile justice, such as restorative justice, to the law enforcement practice and social policy of Russia will give an opportunity to provide for stable functioning of neglect and juvenile delinquency prevention system, to provide comprehensive care for a minor under difficult life situation.