Политическая составляющая российско-латвийских отношений на современном этапе (2014 - начало 2017 гг.)

В статье рассматриваются истоки и причины напряженного состояния российско-латвийских отношений на современном этапе, их проявление, а также возможные перспективы их дальнейшего развития. Доминантой сегодняшних российско-латвийских отношений является их политическая составляющая. Такая ситуация сложилась, начиная с 2014 года, с года государственного переворота на Украине и присоединения Крыма к России. Направленность российско-латвийских отношений на конфронтацию, на нагнетание напряженности определяет не Россия, а Латвия и стоящие за ней НАТО и, в первую очередь, США. Если в «Концепции национальной безопасности Латвии» 2005 года подчеркивалось, что «в современный период не существует военной угрозы ни Латвии, ни странам Балтии в целом», то в 2015 году Концепция меняет свою направленность на противоположную, при чем подчеркивается угроза со стороны России. Латвия не может играть самостоятельную роль во внешнеполитических отношениях с Россией, но она используют ее как ресурс, который выступает в роли агрессора. В результате полной зависимости Латвии, Литвы и Эстонии от Евросоюза и США эти страны уже просто вынуждены выполнять внешнеполитические заказы западных кредиторов, даже вопреки собственным государственным интересам. В начале 1917 года в Латвии произошли существенные изменения, связанные с правовым статусом нахождения в стране военнослужащих США. Последовательно осуществление этих изменений превратит практически всю Латвию в военную инфраструктуру США. Создание на территории Латвии фактически военных баз США равнозначно сосредоточению войск США на границе с Россией. Безусловно, никакой реальной угрозы для Латвии со стороны России нет и быть не может. Идти на военный конфликт с НАТО и США Россия станет лишь в самом крайнем случае. Но от желания Москвы уже ничего не зависит, и она может лишь наблюдать, как Прибалтику готовят к еще большему разрыву с Россией. Если раньше для разжигания большой Европейской войны Вашингтон делал ставку на Киев, то сегодня, очевидно, что она не оправдалась. Прибалтика является почти идеальным полигоном для крупной провокации. Пока еще у российского руководства есть поле для маневра, но оно стремительно сокращается. Почти все прогнозы о дальнейшем развитии российско-латвийских отношений сводятся к тому, что они будут определяться не двусторонними отношениями, а, главным образом, динамикой отношений США-Россия. А, если посмотреть на динамику военного присутствия войск США в Латвии, то такие прогнозы полностью оправданны.

Political Component of Russian-Latvian Relations at the Present Stage (2014 - early 2017)

The article examines origins and causes of tensions in relations between Russia and Latvia today, their manifestations, and possible scenarios of their development in the future. The dominant feature of today's Russian-Latvian relations is their political component. This situation first emerged in 2014, the year of the coup d'etat in Ukraine and the year of the Crimea joining Russia. The spirit of confrontation in Russian-Latvian relations and the increasing degree of tension has been fueled not by Russia but by Latvia, and, in the background of the situation, NATO, and, first and foremost, the United States. In 2005 the Latvian National Security Concept Program underscored “absence of military threat for Latvia or other Baltic states,” in 2015 the new edition changes its focus completely and mentions the “Russian threat.” Latvia does not play an independent role in foreign relations with Russia, but the country is using Russia as playing the role of an aggressor. As Latvia, Lithuania and Estonia are fully dependent on the US and the EU, they are forced to comply with foreign policy orders of their Western creditors, even if these demands contradict these countries' own interests. Considerable changes have taken place in Latvia in the early 1917, when the legal status of US military personnel was changed. Consistently implementing these changes will turn virtually the entire territory of Latvia into the military infrastructure of the United States. As US military bases are being created in Latvia, it is equivalent of having American troops on the border with Russia. Obviously, Russia does not threaten Latvia in any way. An open conflict with NATO and the US could be used only as a last resort. But nothing depends on Moscow's wishes anymore, and we can only watch the Baltic States being dragged further away from Russia. If previously, hoping to start a major European war, Washington placed its faith in Kyiv, now they find that strategy failing. The Baltic States appear to be an almost perfect testing ground for a major provocation. For now the Russian leadership still has some room for maneuver, but these options are rapidly shrinking. Almost all predictions about the future development of Russian-Latvian relations say that these will not be bilateral relations proper, but will depend on the dynamics of US-Russia relations. Looking at the dynamics of US military presence in Latvia, these predictions are fully justified.