Отсутствие надлежащего закрепления в законе статуса несовершеннолетнего участника уголовного судопроизводства предопределяет актуальность исследования, проводимого автором. Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные отношения, опосредующие статус их несовершеннолетних участников. В частности, акцент сделан на процессуальных особенностях допуска несовершеннолетних лиц в уголовный процесс. Автор затрагивает в статье общие вопросы дееспособности субъекта уголовно-процессуальных правоотношений, при этом верно отмечает взаимосвязь дееспособности с процессуальным статусом лица. Автором подчеркивается проблема отсутствия четкого нормативного определения уголовно-процессуальной дееспособности, следствием которой, по его мнению, является неоправданное ограничение процессуальных возможностей отдельных категорий участников уголовного судопроизводства. В ходе работы также рассмотрена проблема отсутствия возможности заимствования понятия «уголовно-процессуальной дееспособности» из положений о дееспособности в гражданском праве, предложено внести соответствующие изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Среди методов, используемых в настоящем исследовании, можно выделить такие общенаучные методы, как анализа, сравнения и обобщения. В ходе исследования автором акцентированно ставится вопрос о несоответствии понятий гражданско-правовой дееспособности смежному определению в уголовно-процессуальном праве. Удалось сделать вывод о возможности внесения в законодательство соответствующих изменений, касающихся закрепления упрощенного порядка признания за лицом, не достигшим возраста совершеннолетия, однако, эмансипированного судом, статуса участника уголовно-процессуальных отношений.
Lack of proper anchoring in a minor participant in the criminal proceedings law determines the status of relevant research, conducted by the author. The subject of research are the criminal procedure relations, mediating status of minor participants. An accent is placed on the procedural qualities of the admission of minors in criminal proceedings. The author touches upon the article general questions of legal capacity of the subject of criminal procedure relations, with the right notes interconnection capacity with the pro-cedural status of the person. The author highlights the problem of the lack of a clear regu-latory definition of criminal procedural capacity, the consequence of which, in his view, is an unjustified restriction of the procedural capabilities of certain categories of participants in criminal proceedings. The work also considers the problem of the lack of possibility of borrowing the concept of «criminal procedural capacity» of the provisions on legal capacity in civil law, it is proposed to amend the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. Among the methods used in this study can be distinguished scientific methods such as analysis, comparison and generalization. In the study, the author accented atten-tion to the question of non-compliance concepts of civil capacity in the definition of a related criminal procedural law. It was possible to draw a conclusion about the possibility of introducing legislative changes for fixing a simplified procedure for the recognition of a person under the age of majority, however, is emancipated by a court, the participant status of criminal procedure relations.