ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВАМИ В РАМКАХ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАН

Задача: с 01.10.2015 вступили в силу новые положения банкротного законодательства в отношении банкротства физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Вступивший в силу законопроект является результатом многолетних обсуждений. По мнению автора, в тексте закона недостаточно развиты специальные положения касательно ответственности гражданина и кредиторов такого гражданина за злоупотребление своими правами при совершении действий, так или иначе связанных с процедурой банкротства, а также повлекших ее. Изучив нормы, регулирующие процедуру банкротства физических лиц-непредпринимателей в США, автор приходит к выводу о возможности усовершенствования современного отечественного законодательства в части. Модель исследования: автор исследования обращается к компоративистскому подходу, в соответствии с которым для решения возникающих в рамках законодательства одной страны задач используются выводы по результатам анализа положений законодательства и правоприменительной практики касательно идентичных, либо сходных правоотношений другой. Выводы: имеется возможность усовершенствования законодательства в части норм о злоупотреблении гражданином правом на обращение к процедуре банкротства в целях отсрочки исполнения обязательств перед кредиторами, на принятие обязательств для целей погашения задолженности по другим обязательствам, освобождение от которых исключено, об обращении взыскания на имущество, обращение взыскания на которое запрещено в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, а также норм о злоупотреблении правами кредиторами гражданина-непредпринимателя. Практическое значение: использование выводов настоящего исследования имеет высокую практическую значимость, поскольку законодательство о банкротстве физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, играет повышенную социальную роль в условиях экономического кризиса.

LIABILITY FOR ABUSE OF RIGHTS WITHIN INDIVIDUALS’ BANKRUPTCY PROCEEDINGS

Background: the new regulations concerning consumer bankruptcy came into force at 1st November, 2015. The draft took its effect is the result of longstanding discussion. In our opinion the special regulation concerning abuse of debtor’s and its creditors’ rights connected with bankruptcy proceedings and its forerunner is not enough developed through the new legislation. Studying the USA corresponding legislation the author came to the point that contemporary Russian legislation should be improved. Materials and methods: the author of the research uses the comparative method. The essence of the method is resolving different legal issues arising in one country using findings made as a result of legislation and court practice analysis concerning identical or compatible legal relationships in another country. Results: there is an opportunity to improve Russian bankruptcy legislation concerning different aspects. First - the abuse of individual rights connected with initiating bankruptcy proceedings for the purposes of obligations postponement, taking obligations for the purposes of other obligations which couldn’t be remitted repayment, charging the property, which could not be charged under civil procedural rules. Second - the abuse of individual’s creditors rights. Practical significance: practical importance of the findings made as a result of the research is very high in light of the fact that the consumer bankruptcy legislation has extra social significance from the standpoint of the economic crisis.