В статье М.Б. Румянцева изложена авторская позиция относительно роли судебного прецедента, доктрины и законодательства в формировании критериев оценки деятельности в качестве «повышенно опасной» в США. Данный вопрос изучен как в ретроспективе, так и в свете современных представлений.
In the article of the post-graduate student of the Department of Civil and Labour Law of Peoples’ Friendship University of Russia M.B. Rumyantsev (e-mail: mikrumjancev@rambler.ru) the author's attitude towards the role of judicial precedent, doctrine and legislation in the formation of criteria of evaluation activity as «abnormally dangerous» in the USA is expressed. This question is looked at from the retrospective point of view likewise in the light of ideas of the present.