Роль судебного прецедента, доктрины и законодательства в формировании критериев оценки деятельности в качестве "повышенно опасной" в США: история и современность

В статье М.Б. Румянцева изложена авторская позиция относительно роли судебного прецедента, доктрины и законодательства в формировании критериев оценки деятельности в качестве «повышенно опасной» в США. Данный вопрос изучен как в ретроспективе, так и в свете современных представлений.

Role of judicial precedent, doctrine and legislation in the formation of criteria of evaluation activity as "abnormally dangerous" in the USA: history and present

In the article of the post-graduate student of the Department of Civil and Labour Law of Peoples’ Friendship University of Russia M.B. Rumyantsev (e-mail: mikrumjancev@rambler.ru) the author's attitude towards the role of judicial precedent, doctrine and legislation in the formation of criteria of evaluation activity as «abnormally dangerous» in the USA is expressed. This question is looked at from the retrospective point of view likewise in the light of ideas of the present.

Authors
Journal
Number of issue
11
Language
Russian
Pages
46-54
Status
Published
Year
2013
Organizations
  • 1 Peoples’ Friendship University of Russia
Keywords
сша; he USA; Tort Law; abnormally dangerous activity; judicial precedent; doctrine; legislation; negligence; severe liability; reasonable care; utmost care; деликтное право; повышенно опасная деятельность; судебный прецедент; доктрина; законодательство; небрежность; строгая ответственность; разумная степень заботы; наивысшая степень заботы
Share

Other records

Клёпова С.А.
Актуальные вопросы экономических наук. Общество с ограниченной ответственностью "Центр развития научного сотрудничества". 2013. P. 37-42