ПРИНЦИП ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анализируется понятие объективной истины в уголовном процессе, содержание принципа обеспечения объективной истины, который сопоставляется с принципом состязательности. Рассмотрены положения презумпции невиновности и понятие обвинительного уклона в уголовном процессе, положения проекта Федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу». Обосновывается недопустимость обвинительного уклона в уголовном процессе, его губительное влияние на исход дела. Поддерживается изменение законодательства, предложенное законопроектом. Исследуется научная позиция о законодательной основе обвинительного уклона в российском уголовном процессе, создавшейся в условиях традиционного восприятия исключенных по сравнению с УПК РСФСР 1960 г. символичных понятий, «ответственных» за принцип объективной истины. Рассматривается преемственность и отличие действующего УПК РФ (2001 г.) от предыдущего УПК (УПК РСФСР 1960 г.) в части требования всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела (ст. 20), недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела (ст. 60), обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 68), определения понятия доказательств (ст. 69), собирания доказательств (ст. 70), оценки доказательств (ст. 71). Обосновано действие гарантий принципа объективной истины в согласованной системе, включающей в себя состязательность и равноправие сторон, презумпцию невиновности, гарантии независимости должностных лиц и органов, ведущих уголовный процесс, правила о доказательствах, необходимые условия пересмотра приговоров и иных судебных решений. Исследованы дискуссионные аспекты уголовно-процессуального доказывания.