Экономико-экологическое обоснование схем обращения отходов в Российской Федерации

В связи с огромным количеством образующихся отходов, в последнее время наиболее остро стоит вопрос о выборе эффективных способов их обезвреживания и переработки. В данной работе рассмотрены возможные варианты обращения с отходами, проведен анализ экономических и экологических последствий каждого направления в области обращения с отходами, выбрано наиболее эффективное из них, рассчитаны показатели эффективности инвестиций в различные варианты схем обращения отходов.

ECONOMIC-ECOLOGICAL SUBSTANTIATION OF WASTE MANAGEMENT SCHEMES IN THE RUSSIAN FEDERATION

Nowadays in view of a huge amount of waste produced every day the question of choosing effective methods of waste recycling and neutralization is particularly relevant. In this paper we shall consider the possible ways of waste management, analyze their economic and ecological consequences, choose the most effective method of waste management and calculate effectiveness indicators of investment in different waste management schemes.

Authors
Chernyaev M.V. 1, 2, 3
Publisher
Автономная некоммерческая образовательная организация Институт эффективных технологий
Number of issue
2
Language
Russian
Pages
144-149
Status
Published
Year
2012
Organizations
  • 1 People’s Friendship University of Russia
  • 2 Российский университет дружбы народов
  • 3 УНИ РУДН
Keywords
waste management; waste recycling; landfill; waste incineration; economic and ecological effectiveness; minimization of negative impact on environment; переработка; сжигание и захоронение отходов; экономическая и экологическая эффективность; минимизация негативного воздействия на окружающую среду
Date of creation
08.07.2024
Date of change
08.07.2024
Short link
https://repository.rudn.ru/en/records/article/record/128223/
Share

Other records

Mahir Alkhalil
Русский язык за рубежом. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Государственный институт русского языка им. А.С. Пушкина. 2012. P. 68-71