НЕКОТОРЫЕ ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ АМЕРИКАНСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА (ИСТОЧНИКИ, ИНСТИТУТЫ УЧЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ)

В статье показано, что тенденция реформирования уголовного законодательства в США приняла устойчивый характер, но этот процесс еще нельзя считать завершенным. Показана также тенденция к "федерализации" уголовного законодательства. В области общего права, как источника уголовного права выявляются две тенденции: первая направлена на упразднение преступлений общего права, вторая, если общее право понимать в широком смысле, - на сохранение, а возможно, и усиление его роли в регулировании уголовно-правовых отношений. Затрагивается также вопрос об отношении уголовного права к старым, в том числе средневековым, доктринам и правилам общего права: строгой ответственности, сговору, а кроме того, "злобному предумышлению" и другим, касающимся понятия тяжкого убийства. Здесь наблюдаются разные тенденции, но некоторые доктрины, отмененные в самой Англии, обнаруживают поразительную "живучесть" в США. Рассмотрение некоторых основных институтов учения о преступлении позволяет сделать следующие выводы. Регулирование института вины благодаря Примерному УК в целом занимает передовые позиции в современном зарубежном уголовном праве. Предложенный им "элементный анализ" - не имеющая аналогов новелла. Уголовному праву США неизвестно понятие стадий преступления. Там есть три самостоятельных преступления, относящихся к предварительной преступной деятельности, - подстрекательство, сговор, покушение. Законодательство об ответственности за них обнаруживает тенденцию к усилению и расширению уголовной репрессии. Особо выделяется сговор - широтой своих определений. Развитие законодательства о соучастии позволяет говорить о значительном расширении его понятия, т.к., например, возможна наказуемость за соучастие и в неумышленном преступлении, а также за попытку или согласие оказать содействие исполнителю.

Some major tendencies in the development of the American criminal law (Sources and institutes of the teaching

It is shown in the article that the tendency to reforming the criminal law in the US took a steady character, but the process is not yet completed. It is also shown the tendency to federalization of criminal legislation, which is criticized by many lawyers. In the realm of common law as a source of criminal law there are noted out two tendencies: the first is directed to abolishing of common law crimes, the second, if common law viewed in a broad meaning, - to preserving and probably increasing of its role in the regulation of criminal law relations. It is also broached a question of criminal law attitude to old (including medieval) common law doctrines and rules such as strict liability, conspiracy, malice aforethought and others concerning the notion of murder. There could be observed different tendencies, but some of them abolished in England, reveal a striking vitality in the US. Consideration of some main institutes of the teaching of crime makes it possible to come to following conclusions. Regulation of culpability owing to the Model penal code takes an advanced position in the contemporary criminal law. Suggested by the MPC "element analysis" - the novelty, which has no an analogue elsewhere. A notion of stages of crime is unknown to the American criminal law. But there are three independent crimes bearing a relation to preliminary criminal activity - solicitation, conspiracy and attempt. Law governing them reveals the tendency to increasing and widening the criminal repression. Especially is to be marked conspiracy for its broad definitions. The development of the law of complicity shows a considerable extension of its notion since for example it is possible to punish nonintentional participation as well as an attempt or argument to aid the perpetrator in the commission of an offense.