Правовая основа регулирования деятельности международного коммерческого арбитража в России и Иордании

На современном этапе роль третейского разбирательства как способа разрешения гражданско-правовых споров растет. Мировая практика сходится на том, что данная процедура отличается удобством, ускоренным характером рассмотрения и рядом иных преимуществ перед государственными судами. Авторы данной статьи уделяют особое внимание сравнительно-правовому элементу регулирования деятельности международных коммерческих арбитражей России и Иордании. Новизна исследования заключается в постановке проблемы, подходах к ее исследованию. В русскоязычный оборот вводятся новые данные, касающиеся сведений и информации о порядке функционирования международного коммерческого арбитража в Иордании. Авторы приходят к выводу, в частности, о том, что международный коммерческий арбитраж сегодня является эффективным способом разрешения споров между сторонами ввиду ускоренного характера рассмотрения дела и принятия соответствующего решения, и Россия, и Иордания адекватно их используют.

Legal Framework for Regulation of Activities of International Commercial Arbitration in Russia and Jordan

At the present stage, the role of arbitration as a method of resolving civil disputes is growing. World practice agree that this procedure is easy, rapid in nature of the review and has a number of other advantages over state courts resolution. The authors of this article pay special attention to the comparative legal element of regulation of international commercial arbitrations in Russia and Jordan. The novelty of the research lies in the formulation of the problem, approaches to its study. New data concerning the information on the functioning of the international commercial arbitration in Jordan are introduced into the Russian-language circulation. The authors conclude, in particular, that international commercial arbitration today is an effective way to resolve disputes between the parties due to the accelerated nature of the case and the adoption of the relevant decision, and Russia and Jordan adequately use it.