Судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности - новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России

Рассмотрены основные предпосылки формирования в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России нового направления судебно-экспертной деятельности - судебной экспертизы объектов интеллектуальной собственности. Предложено определение предмета, сформулированы типовые задачи и составлен примерный перечень вопросов, ставящихся на разрешение этой экспертизы

Intellectual Property Investigations: A New Area of Forensic Practice in the System of the Russian Ministry of Justice

The paper examines the background for the establishment of forensic investigation of intellectual property as a new area of forensic practice in the system of forensic science organizations of the Russian Ministry of Justice. It defines the subject of investigation, formulates generic forensic objectives and outlines a sample list of questions addressed by the intellectual property expert

Authors
Smirnova S.A. 1, 2 , Gulevskaya V.V.1, 3 , Omel'yanyuk G.G. 1, 2
Publisher
Федеральное бюджетное учреждение Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации
Number of issue
2
Language
Russian
Pages
16-26
Status
Published
Volume
13
Year
2018
Organizations
  • 1 The Russian Federal Centre of Forensic Science of the Ministry of Justice of the Russian Federation
  • 2 Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University)
  • 3 Bauman Moscow State Technical University
Keywords
результаты интеллектуальной деятельности; средства индивидуализации; products of intellectual work; intellectual property designations; forensic investigation of intellectual property; specialized knowledge; судебная экспертиза объектов интеллектуальной собственности; специальные знания
Share

Other records

Vinogradova M.M., Bondar' N.N.
Теория и практика судебной экспертизы. Федеральное бюджетное учреждение Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации. Vol. 13. 2018. P. 115-120