Умберто Эко: теория и практика постмодернистского дискурса

- № 1 / 2007. - С.12-17. Характеризуя современное состояние исторического знания, Ф.Р. Анкерсмит пишет: «Мы ассоциируем цивилизацию, кроме других качеств, с чувством умеренности, с золотой серединой между избыточностью и недостаточностью. Однако кажется, что любое ощущение умеренности теряется в современном интеллектуальном алкоголизме. Это сравнение весьма уместно, потому что каждая из выходящих по определенной теме книг или статей претендует быть самым пьянящим интеллектуальным напитком» [1, с. 317]. Такие «дурные» привычки прижились в гуманитарном знании (не только в историческом, которое более всего интересует Анкерсмита) во многом благодаря постмодернизму - одному из наиболее обсуждаемых, критикуемых и в то же время порождающем бесчисленных апологетов исследовательских подходов к обществу. Постмодернизм выступает сегодня как особый способ мышления, так или иначе влияющий на все, что происходит в современной науке.