Формирование национальной идентичности в странах Центральной Азии: итоги, проблемы, перспективы

После распада СССР на территории бывших среднеазиатских республик и Казахстана образовалось пять независимых государств - Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Таджикистан, Туркменистан и Республика Узбекистан. Для новых независимых государств одной из приоритетных задач стало формирование национальной идентичности, поскольку решение данного вопроса было напрямую связано с их дальнейшим развитием. Процесс формирования национальной идентичности в странах региона начался еще до распада СССР, когда в советских республиках Средней Азии и Казахстане были приняты законы «О языке». Эти документы открыли элитам среднеазиатских республик дорогу к утверждению последующих решений, касающихся языка титульных наций, тем более что после распада СССР ключевую роль в формировании национальной идентичности в странах Центральной Азии играла языковая политика. Во всех без исключения странах Центральной Азии этому вопросу уделялось повышенное внимание. При внешней схожести истории развития, близости культур и традиций в формировании национальной идентичности, каждая из стран Центральной Азии шла по собственному пути, который определялся особенностями внутриполитической ситуации, а также интересами элит, находящихся у власти. Тем не менее во всех центральноазиатских странах сохранение преемственности в структуре общества, наличие традиций, культуры, национального языка, который не исчез за время их нахождения в составе единого государства, способствовали утверждению национальной идентичности. В то же время в стремлении сформировать национальную идентичность страны Центральной Азии должны были учитывать роль национальных меньшинств, к которым после распада СССР стало относиться русскоязычное население. В период вхождения среднеазиатских республик в состав Советского Союза русский язык занял доминирующее положение. Значительное влияние он сохранил и в новых независимых государствах. В результате страны региона были вынуждены проводить сбалансированную языковую политику, лишь поэтапно сужая сферу применения русского языка. Кроме того, страны Центральной Азии должны были учитывать влияние торгово-экономического взаимодействия с Россией, а также «советского культурного и образовательного наследия», которое сыграло роль амортизатора в политических процессах после распада Советского Союза, не допустив резкого усиления роли националистических партий и позволив сохранить образовательный потенциал новых независимых государств. На формирование национальной идентичности в странах Центральной Азии большое влияние оказывала неоднородность общества, сохранение региональных различий. В Казахстане это деление на жузы, в Кыргызстане - деление на север и юг, в Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане - на региональные кланы. Элитам, оказавшимся у власти в центральноазиатских государствах, необходимо было учитывать разнонаправленные интересы неформальных групп и кланов, а также роль родоплеменных связей, что предопределило непростой, зачастую противоречивый путь к формированию национальной идентичности. Тем более что в странах региона к моменту обретения независимости сформировался особый механизм управления, когда наряду с партийно-государственными структурами действовали регионально-клановые принципы решения вопросов, характерные для среднеазиатских республик на протяжении столетий. Приняв на словах коммунистическую идеологию, руководство республик Средней Азии всегда учитывало межклановую расстановку сил. С момента образования независимых государств в Центральной Азии их концептуальные подходы к определению национальной идентичности на политическом уровне не подвергались пересмотру. Основное внимание уделялось историческому наследию, культуре, традициям и национальному языку, который выступал в качестве ключевого элемента в формировании национальной идентичности. Несмотря на значительный промежуток времени, который прошел с момента обретения независимости, проблема формирования идентичности по-прежнему остается актуальной для стран Центральной А

Publisher
CA&CC Press AB
Number of issue
1
Language
Russian
Pages
40-54
Status
Published
Volume
21
Year
2018
Organizations
  • 1 Дипломатическая академия МИД РФ
  • 2 Российский университет дружбы народов
Keywords
центральная Азия; идентичность; языковая политика; республика Казахстан; Кыргызская Республика; республика Таджикистан; туркменистан; республика Узбекистан; россия; политический процесс
Share

Other records