ЦИФРОВИЗАЦИЯ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА АНГЛИИ

Введение: Англия переживает период радикальной реформы системы гражданского правосудия. Продвигается новый ландшафт цифрового разрешения споров, центральное место в котором занимает убежденность английских законодателей в том, что переход от разрешения юридических споров в физических судах к разрешению их в онлайн-среде поможет удовлетворить двойные требования - расширение доступа к правосудию при значительном снижении системных затрат. Как отмечали английские авторы, сейчас в стране имеется полуцифровая система правосудия и гибридные способы работы. Сторонники реформ определяют нынешнюю систему как неустойчивую и считают рост цифровизации единственным реалистичным решением. Цель: сформировать представление о цифровизации гражданского судопроизводства в Англии на основе анализа научных источников и нормативных актов. Методы: эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты: проведенное исследование показало, что в настоящее время в судах Англии и Уэльса реализуется программа модернизации, сосредоточенная на переходе от традиционных способов работы к использованию цифровых методов. Были созданы различные пилотные схемы, направленные на улучшение доступа к правосудию, содействие предварительному разрешению споров и разрешению споров на ранних стадиях, сокращение количества исков, доходящих до суда, повышение экономической эффективности и эффективности гражданского судопроизводства. Судебная реформа проводится Правительством Великобритании уже более 25 лет. Но программа реформ гражданского правосудия с ее приверженностью цифровизации и онлайн-процессу началась всерьез в 2014 году, когда Министерство юстиции объявило, что Служба судов и трибуналов Ее Величества (HMCTS) осуществит программу реформы, центральным элементом которой станет использование информационных технологий, в том числе онлайн-процессов, для облегчения разрешения споров. Концепция онлайн-суда состояла в том, чтобы создать удобную онлайн-систему для обработки простых денежных исков с ценой, не превышающей 25 000 фунтов. Выводы: в 2023 году судами Великобритании широко использовались следующие цифровые технологии: видеослушания (video hearings) (по усмотрению суда); создание электронных пакетов судебных документов (ebundles) и электронная подача (e-filing) судебных документов; электронная связь между сторонами и судом (electronic communication); онлайн-порталы для обработки различных форм исков; создание онлайн-системы «Протоколов предварительных действий» (Pre Action Protocols (PAPs)) (online PAPs). В настоящее время в стране действуют или проходят пилотное тестирование различные исковые порталы, предназначенные для рассмотрения исков разных типов: портал гражданских денежных исков (OCMC) (обработка исков на определенную денежную сумму, ограниченную 25 000 фунтов); портал исков о возмещении ущерба (DCP) (обработка исков о возмещении ущерба в окружном суде); портал заявлений о травмах (OIC) (обработка заявлений о травмах в ДТП). Важным событием стало создание Комитета по правилам онлайн- процедур (OPRC) в соответствии с Законом о судебном надзоре и судах 2022 года. Данный закон создал основу для разработки новых, упрощенных Правил для онлайн-услуг в гражданском, семейном и арбитражном судопроизводстве. Следует также учитывать Рекомендации Целевой группы по юрисдикции Великобритании (UK Jurisdiction Taskforce (UKJT)) по поводу использования технологий блокчейн в судопроизводстве и судебную практику по этому вопросу. Итоговый отчет Целевой группы был опубликован 28 июня 2023 г. Ее заключительная позиция заключалась в том, чтобы поддержать общее право в качестве основного средства, с помощью которого должны быть разрешены иски в отношении криптовалют.

Introduction: England is going through a period of radical reform of the civil justice system. A new landscape of digital dispute resolution is advancing, based on the idea that the transition from ‘paperbased’ resolution of legal disputes in physical courts to an online environment will help meet the dual requirements of expanded access to justice and significantly reduced system costs. As noted by the English authors, now the country has a semi-digital justice system and hybrid ways of working. Supporters of the reforms define the current system as unstable and consider growing digitalization to be the only realistic solution. Purpose: to form an idea of the digitalization of civil proceedings in England based on analysis of scientific sources and regulations. Methods: empirical methods of comparison, description, interpretation; theoretical methods of formal and dialectical logic; special scientific methods such as legaldogmatic and the method of interpretation of legal norms. Results: the conducted research has shown that a modernization program is currently being implemented in the courts of England and Wales, focused on the transition from traditional ways of working to the use of digital methods. There have been created various pilot schemes aimed at improving access to justice, at facilitating preliminary resolution of disputes and resolution of disputes at early stages, at reducing the number of claims reaching the court, at increasing the economic efficiency of civil proceedings and judicial efficiency. Judicial reform has been carried out by the UK government for more than 25 years. But the civil justice reform program, with its commitment to digitalization and online process, began in earnest in 2014, when the Ministry of Justice announced that Her Majesty's Courts and Tribunals Service (HMCTS) would implement a reform program the central element of which would be the use of information technology, including online processes, to facilitate dispute resolution. The concept of online court was to create a convenient online system for processing simple monetary claims with a value not exceeding 25,000 pounds. Conclusions: in 2023, the following digital technologies were widely used by UK courts: video hearings (at the discretion of the court); creation of electronic packages of court documents (e-bundles) and electronic filing of court documents; electronic communication between the parties and the court; online portals for processing various forms of claims; creation of an online system of protocols of preliminary actions (Pre Action Protocols), called online PAPs. Currently, various claim portals designed to handle claims of various types are operating or undergoing pilot testing in the country: the Online Civil Monetary Claims (OCMC) portal (processing of claims for a certain amount of money limited to 25,000 pounds); the Damages Claims Portal (DCP) (processing of claims for damages in the district court); Official Injury Claim (OIC) portal (processing of accident injury claims). An important event was the creation of the Online Procedure Rule Committee (OPRC) in accordance with the Judicial Review and Courts Act 2022. This law created the basis for the development of new, simplified Rules for online services in civil, family, and arbitration proceedings. The Recommendations of the UK Jurisdiction Taskforce (UKJT) should also be taken into account with regard to the use of blockchain technologies in legal proceedings and judicial practice on this issue. The final report of the UKJT was published on June 28, 2023. The final position of the UKJT was to support common law as the primary means to be used to resolve claims against cryptocurrencies.