К вопросу возникновения конституционного судебного контроля в США

В исследовании анализируется процесс возникновения конституционного судебного контроля в США. На основе анализа указывается, что Дело Мэрбэри против Дж. Мэдисона является ключевым в вопросе возникновения конституционного судебного контроля в США и в целом истории американского конституционализма. Вместе с тем опровергается мнение о том, что возникновение рассматриваемой процедуры необходимо связывать исключительно с делом Мэрбэри против Дж. Мэдисона. Определяется и обосновывается ряд других обстоятельств, которые необходимо отнести к юридическим истокам возникновения конституционного судебного контроля в США. Формулируется вывод о том, что в вопросе возникновения конституционного судебного контроля в США необходимо учитывать ряд юридических истоков, которые предшествовали прецеденту Мэрбэри против Дж. Мэдисона.

The study analyzes the process of the emergence of constitutional judicial review in the United States. On the basis of the analysis, it is indicated that the case of Marbury v. Madison is a key one in the issue of the emergence of constitutional judicial review in the United States and in the whole history of American constitutionalism. At the same time, the opinion that the emergence of the procedure in question should be associated exclusively with the case of Marbury v. Madison is refuted. A number of other circumstances are determined and substantiated, which must be attributed to the legal origins of the emergence of constitutional judicial control in the United States. The conclusion is formulated that in the issue of the emergence of constitutional judicial control in the United States, it is necessary to take into account a number of legal bases that preceded the case of Marbury v. Madison.