ГЛОБАЛЬНЫЕ ТРАНСФОРМАЦИИ: ДИАЛЕКТИКА ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ДАЛЕКОГО ПРОШЛОГО И ОТРИЦАНИЯ НЕДАВНЕГО

Актуальные глобальные трансформации характеризуются не просто комплексным изменением баланса сил в мировой политике и экономике, но и как минимум частичным изменением архитектуры, организационного каркаса политических и экономических отношений на глобальном и региональном уровне. Отчасти это связано с тем, что в силу объективных и субъективных причин не удалось запустить механизм «договорного» и эволюционного демонтажа геоэкономической американоцентричности, в результате чего эти процессы начали носить не просто политический, а военно-силовой характер. Главным вопросом, однако, является то, насколько в рамках нынешнего цикла трансформаций на глобальном уровне удастся сохранить те надпространственные системы, которые, будучи в основе своей американоцентричными, обеспечивали американоцентричность последней версии глобализации в целом. Возникает любопытная диалектика развития актуальных глобальных трансформаций, говорящая, что одной из их важнейших черт, если не доминирующих, является «откат» к парадигмам развития, характерным для более ранних исторических (социально-исторических и культурно-исторических) эпох, что фактически означает с концептуальной точки зрения разрыв связи не только культурного и политического, но и экономического модерна с доминирующим сейчас в мире коллективного Запада постмодерном. Это предопределяет революционность изменений в организации политических и экономических отношений, в частности возможности разрыва существующих отношений экономической взаимозависимости, а также принципиальную невозможность возврата к ситуации начала 2020-х годов даже при неблагоприятном для стран, придерживающихся антизападных позиций, прежде всего России и Китая, развитии военно-политических процессов.

Current global transformations are characterized not just by a complex change in the balance of power in world politics and economics, but also by at least a partial change in the architecture and organizational framework of political and economic relations at the global and regional levels. This is partly due to the fact that, due to objective and subjective reasons, it was not possible to launch the mechanism of “contractual” and evolutionary dismantling of geo-economic American-centricity, as a result of which these processes began to have not just a political, but a military-force character. The main question, however, is to what extent, within the current cycle of transformations at the global level, it will be possible to preserve those supra-spatial systems that, being fundamentally American-centric, ensured the American-centricity of the latest version of globalization as a whole. A curious dialectic of the development of current global transformations arises, saying that one of their most important features, if not the dominant ones, is a “rollback” to development paradigms characteristic of earlier historical (socio-historical and cultural-historical) eras, which actually means from a conceptual point of view, a break in the connection of not only cultural and political, but also economic modernity with postmodernity, which is now dominant in the world of the collective West. This predetermines the revolutionary nature of changes in the organization of political and economic relations, in particular the possibility of breaking existing relations of economic interdependence, as well as the fundamental impossibility of returning to the situation of the early 2020s, even if unfavorable for countries with anti-Western positions, especially Russia and China, the development of military-political processes.

Number of issue
1
Language
Russian
Pages
37-56
Status
Published
Volume
19
Year
2024
Organizations
  • 1 НИУ Высшая школа экономики
  • 2 Российский университет дружбы народов (РУДН)
Keywords
globalization; supra-spatial systems of globalization; neo-global world; postmodern; archaic; American dominance; regionalization; глобализация; надпространственные системы глобализации; неоглобальный мир; постмодерн; архаика; американское доминирование; регионализация
Share

Other records

Микаелян К.А., Петрова М.В., Филимонова Е.В., Базанович С.А.
Вестник анестезиологии и реаниматологии. Vol. 21. 2024. P. 56-63