К вопросу о возобновлении расследования ситуации на Украине Международным уголовным судом

Проведение Российской Федерацией специальной военной операции на Украине не осталось без внимания Международного уголовного суда. Решение Международного уголовного суда о возобновлении расследования ситуации на Украине (ранее расследование было приостановлено в связи с пандемией коронавирусной инфекции) следует рассматривать в контексте обострения отношений между Россией и европейскими странами, в частности членами Европейского союза, в связи с проведением специальной военной операции. 17 марта 2023 г. Международный уголовный суд выдал ордер на арест Президента России В. В. Путина и Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка М. А. Львовой-Беловой. По мнению автора, конечной целью Международного уголовного суда и ряда стран в этом деле является возможность привлечения российских граждан, участников специальной военной операции, военного руководства и высших должностных лиц страны к международной правовой ответственности без международно-правовых оснований на это. Цель исследования - выявление международно-правовых основ, механизмов и средств защиты российских граждан в будущем от преследования со стороны Международного уголовного суда. Для достижения поставленной цели рассмотрена краткая история украинского конфликта; проведен анализ деятельности Международного уголовного суда и ее противоречия с действующими международными правовым нормами; показано отсутствие международных правовых оснований для привлечения российских граждан к международной правовой ответственности; проанализированы риски, а также возможные варианты выхода из возникшей ситуации с учетом опыта других стран, в частности США. Вывод: Международный уголовный суд не уполномочен преследовать российских граждан, так как Россия не участвует в Римском статуте. Для обоснования своих аргументов автор опирается на материалы и решения Международного уголовного суда и Организации Объединенных Наций, действующие международные договоры, доктрины российских и иностранных ученых.

The conduct of the Special Military Operation by the Russian Federation in Ukraine has not been ignored by the International Criminal Court. The decision of the International Criminal Court to resume the investigation of the situation in Ukraine (the investigation was previously suspended due to the coronavirus pandemic) should be considered in the context of the aggravation of relations between Russia and European countries, in particular members of the European Union, in connection with a special military operation. On March 17, 2023, the International Criminal Court issued an arrest warrant for Russian President V. V. Putin and the Commissioner for Children’s Rights under the President of the Russian Federation, M. A. Lvova-Belova. According to the author, the ultimate goal of the International Criminal Court and a number of countries in this case is the possibility of bringing Russian citizens, participants in a special military operation, the military leadership and senior officials of the country to international legal responsibility without international legal grounds for this. The purpose of the study is to identify the international legal foundations, mechanisms and means of protecting Russian citizens in the future from prosecution by the International Criminal Court. To achieve this goal, a brief history of the Ukrainian conflict is considered; an analysis of the activities of the International Criminal Court and its contradictions with existing international legal norms is carried out; the absence of international legal grounds for bringing Russian citizens to international legal responsibility is shown; The risks are analyzed, as well as possible ways out of the situation, taking into account the experience of other countries, in particular the United States. Conclusion: The International Criminal Court is not authorized to prosecute Russian citizens, since Russia does not participate in the Rome Statute. To substantiate his arguments, the author relies on materials and decisions of the International Criminal Court and the United Nations, existing international treaties, and the doctrines of Russian and foreign scientists.