О подходах к анализу понятия субсидии, используемого в международном экономическом праве

В основе существующих международных правил торговли лежит предположение, что свободное движение товаров и услуг, подкрепленное юридическими нормами и правилами, должно вести мир к процветанию. Однако, действующие правила оказались не способны адаптироваться к стремительным политическим изменениям торгово-экономического ландшафта. Россия столкнулась с серьезным санкционным давлением со стороны отдельных членов ВТО, что потребовало применения эффективных мер поддержки отечественных отраслей. В связи с этим становится важным не только обеспечить защищенность и обоснованность этих мер для устойчивого экономического роста и формирования технологического суверенитета. Решение этих задач подразумевает использование такого эффективного инструмента торговой политики, как субсидии, который, однако, воспринимается в качестве элемента практики, искажающей торговлю. В этом контексте крайне востребованным является изучение норм и правил регулирования субсидий на основе сочетания различным методических подходов с опорой на метод сравнительного правоведения.

The assumption that the free movement of goods and services supported by legal rules and regulations should lead to the prosperity lies behind the current international trade rules. However, the existing rules have not been able to adapt to the rapid political changes in the trade and economic landscape. Russia faced with serious sanction pressure from several WTO Members that required effective support measures. In this regard it is important to ensure the protectability and justification of these measures for the economic growth. Addressing these challenges implies the use of such an effective trade policy instrument as a subsidy, which, however, is perceived as an element of trade-distorting practices. In this context it is highly demanded to study the subsidy rules on the basis of a combination of different methodological approaches with reliance on the method of comparative jurisprudence.