Осада Перемышля (1914-1915 гг.) в русской периодической печати

В работе на материалах русской периодической печати рассматривается осада австрийской крепости Перемышль (1914-1915 гг.). В качестве материалов использовались русские центральные и региональные газеты периода Первой мировой войны, а именно: «Солдатский вестник Петроградского военного округа», «Военный телеграф» и «Военный вестник» ежедневная газета. Осада Перемышля освещалась на страницах этих газет в период с 2 декабря 1914 г. по 11 марта 1915 г. В заключении авторы отмечают, что осада любой крепости - это дело, требующее значительного количества времени или значительного количества людского и технического ресурса. В первом случае достаточно просто качественно блокировать крепость и выжидать капитуляции, а во втором - участвовать в кровопролитных и дорогостоящих штурмах. В Перемышле русская армия после неудачной первой попытки овладеть крепостью решила действовать по сценарию долговременной осады. Несмотря на то что осада длилась долго (с конца октября 1914 г. по начало марта 1915 г.), в средствах массовой информации в 1914 г. очень мало писали об осаде Перемышля. Информационная тишина в русской периодической печати была следствием отсутствия активных боевых действий вокруг крепости, которая нарушалась, только когда австрийский гарнизон предпринимал безуспешные попытки прорыва. В январе-феврале 1915 г., когда положение австрийского гарнизона становится все более обреченным, вокруг крепости начинает происходить больше событий, часть из которых демонстрирует пораженческие настроения среди австрийских солдат. Наконец, 9 марта 1915 г. крепость Перемышль пала.

Russian periodical press materials are used to examine the siege of the Austrian fortress of Przemysl (1914-1915). Russian central and regional newspapers of the First World War period were used as materials, namely: “Soldatskii vestnik Petrogradskogo voennogo okruga”, “Voennyi telegraf” and “Voennyi vestnik” daily newspaper. The siege of Przemysl was covered on the pages of these newspapers in the period from December 2, 1914 to March 11, 1915. In conclusion, the authors state that the siege of any fortress is a matter that requires a significant amount of time or a significant amount of human and technical resources. In the first case, it is enough to simply qualitatively block the fortress and wait for surrender, and in the second - to participate in bloody and expensive assaults. In Przemysl, the Russian army, after an unsuccessful first attempt to seize the fortress, decided to act according to the scenario of a long-term siege. Despite the fact that the siege lasted a long time (from the end of October 1914 to the beginning of March 1915), in the media in 1914 very little was written about the siege of Przemysl. The information silence in the Russian periodical press was a consequence of the lack of active hostilities around the fortress, which was broken only when the Austrian garrison made unsuccessful attempts to break through. In January-February 1915, when the situation of the Austrian garrison became more and more doomed, more events began to take place around the fortress, some of which demonstrated defeatist sentiments among the Austrian soldiers. Finally, on March 9, 1915, the Przemysl fortress fell.