ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И ПРАКТИКО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА

Статья посвящена теоретическому анализу проблемы государственного суверенитета. Развитие сферы цифровой демократии в значительной степени зависит от того, насколько правильно поняты концептуальные измерения и насколько четко определены понятия государственного суверенитета. Наблюдается недостаток научных исследований, направленных на выявление данной связи между цифровом государством и государственным суверенитетом в контексте современной Российской политической системы. Цель работы - выявить особенности анализа проблемы государственного суверенитета как теоретической и практико-политической проблемы в контексте политологической теории. Поставленная цель реализуется через решение следующих задач: 1) рассмотреть понятие государственного суверенитета; 2) сформулировать различные определения государственного суверенитета; 3) определить проблемы и перспективы развития государственного суверенитета. Методологическая основа исследования предполагает использование сравнительного метода для определения общих оснований цифрового государства и государственного суверенитета в политологических взглядах Ли, Джонсона и других авторов. Выводы. В ходе теоретического исследования было высказано предположение, что государственный суверенитет состоит, прежде всего, в выражении воли к самоопределению социокультурной общности, обозначившейся в нации. В статье был осуществлен анализ противопоставления международной свободы цифровой экономики и государственного суверенитета на примере России, а также взаимосвязи цифрового экономики и государственного суверенитета в современной России в свете последних событий СВО на Украине и в мире. Результаты. Мы сделали вывод, что в случае государств (например, России) которые уже достигли политического единства, суверенитет проявляет себя лишенным спорного содержания, чтобы стать выражением воли «жить вместе», охраняя независимость и целостность страны.

The article is devoted to a theoretical analysis of the problem of state sovereignty. The development of the field of digital democracy largely depends on how well the conceptual dimensions are understood and how clearly the concepts of state sovereignty are defined. There is a lack of scientific research aimed at identifying this connection between the digital state and state sovereignty in the context of the modern Russian political system. The purpose of the work is to identify the features of the analysis of the problem of state sovereignty as a theoretical and practical-political problem in the context of political science theory. The purpose can be achieved through solving the following tasks: 1) Consider the concept of state sovereignty; 2) Formulate various definitions of state sovereignty; 3) Identify problems and prospects for the development of state sovereignty. The methodological basis of the study involves the use of a comparative method to determine the general foundations of the digital state and state sovereignty in the political science views of Lee, Johnson and other authors. Results. In the course of theoretical research, it was suggested that state sovereignty consists, first of all, in the expression of the will to self-determination of a socio-cultural community, designated as a nation. The article analyzed the contrast between international freedom of the digital economy and state sovereignty using the example of Russia, as well as the relationship of the digital economy and state sovereignty in modern Russia in the light of recent events in the Northern Military District in Ukraine and in the world. Conclusion. We made the conclusion that in the case of states (for example, Russia) that have already achieved political unity, sovereignty manifests itself devoid of controversial content in order to become an expression of the will to “live together”, protecting the independence and integrity of the country.