Содержание категории «средство защиты гражданских прав» и ее соотношение с категорией «способ защиты гражданских прав»

Конституция Российской Федерации наделяет каждого правом обращения в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся «внутригосударственные средства правовой защиты», однако что понимается под «средствами правовой защиты» и что входит в содержание этой категории не закреплено. Легальная неопределенность используемого законодателем понятия «средство защиты» затрудняет ее понимание. В науке категории «способ защиты прав» и «средство защиты прав» достаточно часто отождествляются, рассматриваются как часть и целое, либо признаются элементами единого механизма защиты прав. В то же время, в силу отсутствия теоретического единообразия по вопросу содержания категории «средство защиты» и ее соотношения с категорией «способ защиты», отсутствия нормативного определения понятия «средство защиты» в действующем законодательстве, недостаточной изученности вопроса и, при этом, при большой распространенности ее применения в различных отраслях, следует выяснить содержание категории и сформулировать ее дефиницию.

The Constitution of the Russian Federation gives everyone the right to appeal to interstate bodies for the protection of human rights and freedoms if all available «domestic remedies» have been exhausted, but what is meant by «remedies» and what is included in the content of this category is not fixed. The legal vagueness of the concepts of interests used by the legislator makes them difficult to understand. In science, the categories «method of protecting rights» and «means of protecting rights» are quite often identified, considered as part and whole, or recognized as elements of a single mechanism. At the same time, we believe that due to the lack of theoretical uniformity on the issue of the content of the category, the lack of a normative definition in the current legislation, insufficient knowledge of this issue and, at the same time, the widespread use in various industries, it is necessary to clarify the content of the category and formulate a definition.

Authors
Publisher
Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права
Number of issue
11
Language
Russian
Pages
163-165
Status
Published
Year
2023
Organizations
  • 1 Дальневосточный федеральный университет
  • 2 Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Keywords
means of protecting rights; method of protecting rights; mechanism for protecting rights; implementation of rights; subjective right to protection; средство защиты прав; способ защиты прав; механизм защиты прав; реализация права; субъективное право на защиту
Date of creation
01.07.2024
Date of change
01.07.2024
Short link
https://repository.rudn.ru/en/records/article/record/109276/
Share

Other records

Аль-Баззар О.А.
Евразийский юридический журнал. Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. 2023. P. 113-115