К вопросу о квалификации преддоговорных соглашений в странах общего права

Предварительные соглашения используются на практике на преддоговорной или переговорной стадии заключения контракта. Преддоговорные соглашения, как правило, носят временный характер и предполагают заключение в будущем основного контракта. Вместе с тем, такие соглашения могут включать в себя как общие декларативные условия ведения переговоров, так и представлять собой полноценное соглашение, напоминающее основной контракт. Двойственная правовая природа преддоговорных соглашений порождает много вопросов их практического применения. В зависимости от полноты содержания и намерений сторон такие предварительные соглашения могут быть квалифицированы полноценным контрактом, обязательным для сторон. В этом случае за нарушение условий предварительного соглашения виновная сторона может быть привлечена к ответственности в виде возмещения причиненного ущерба пострадавшей стороне.

Preliminary agreements are used in practice at the pre-contractual or negotiation stage of concluding a contract. Pre-contractual agreements, as a rule, are temporary and involve the conclusion of the main contract in the future. At the same time, such agreements may include both general declarative terms of negotiations, and represent a full-fledged agreement resembling the main contract. The dual legal nature of pre-contractual agreements raises many issues of their practical application. Depending on the completeness of the content and intentions of the parties, such preliminary agreements may be qualified as a full-fledged contract binding on the parties. In this case, for violation of the terms of the preliminary agreement, the guilty party may be held liable in the form of compensation for the damage caused to the injured party.