Соглашения Авраама и позиция Израиля: взгляд из России

Соглашения Авраама являются на сегодняшний день единственной столь масштабной попыткой добиться сразу нескольких целей в рамках Ближневосточного урегулирования. Среди них не только решения палестинского вопроса и проблемы установления официальных двусторонних отношений между арабскими государствами, в особенности странами Залива, но и попытка выстроить коалицию против Ирана, ввиду ярко выраженной произраильской и антииранской политики инициатора данных соглашений, а именно администрации американского президента Д. Трампа. Однако на современном этапе процесс подписания соглашений явно замедлился и рискует быть полностью нивелирован из-за значительных расхождений интересов всех его участников. Соглашения Авраама имеют своеобразное историческое значение, так как продемонстрировали возможность арабо-израильского диалога и создали своеобразный прецедент, которым могут воспользоваться другие страны Персидского залива, а также более отдаленные мусульманские государства. Как показывает политическая практика, процесс подписания Соглашений Авраама на данный момент стагнирует, во многом из-за того, что к ним отказалась присоединиться, как этого ждали США, Саудовская Аравия, выступающая ключевым региональным центром. Более того, на саммите БРИКС в ЮАР, Саудовская Аравия присоединилась к во многом противоположному в политическом плане проекту, что указывает на высокую степень политической волатильности в регионе Ближнего Востока, которая продолжает сохраняться.

The Abraham Accords are currently the only such large-scale attempt to achieve several goals at once within the framework of the Middle East settlement. Among them are not only solutions to the Palestinian issue and the problem of establishing formal bilateral relations between Arab states, especially the Gulf countries, but also an attempt to build a coalition against Iran, in view of the pronounced pro-Israeli and anti-Iranian policy of the initiator of these agreements, namely the administration of American President D. Trump. However, at the present stage, the process of signing agreements has clearly slowed down and risks being completely leveled out due to significant divergences of interests of all its participants. The Abraham Accords have a unique historical significance, as they demonstrated the possibility of Arab-Israeli dialogue and created a kind of precedent that can be used by other Gulf countries, as well as more distant Muslim states. As political practice shows, the process of signing the Abraham Accords is currently stagnating, largely due to the fact that Saudi Arabia, which is a key regional center, refused to join them, as the United States expected. Moreover, at the BRICS summit in South Africa, Saudi Arabia joined a largely politically opposite project, which indicates a high degree of political volatility in the Middle East region, which continues to persist.