Деконструируя колониальность: почему в СССР не развился постколониальный дискурс

Статья рассматривает вопросы можно ли считать СССР периода зрелого социализма колониальной державой и почему впоследствии на постсоветском пространстве отсутствовал постколониальный дискурс. Автор рассматривает ключевые позиции классиков постколониальной теории в соотношении с реалиями Советского Союза, рассматривая вопросы миграций и сегрегации. СССР представляется автору как модернизирующий унитаристский проект, в котором для создания идеологической общности существующие различия этнические и религиозные игнорировались. Такой принцип нельзя назвать, с точки зрения автора, колониальным, так как политическое доминирование осуществляла не определенная часть федерации, географическая или этническая, а определенная социальная сеть, соединяющая элементы всех этно-культурных образований и моделирующая общность на основе идеологии.

The article is concerned with the question of whether the USSR, during the period of “mature socialism”, can be considered a colonial power and why there was therefore no post-colonial discourse in the post-Soviet space. The author juxtaposes key ideas of postcolonial theory with the realities of the Soviet Union, particularly the issues of migration and segregation. The author claims that the USSR was a modernizing unitarian project, which ignored existing ethnic and religious differences in order to create a community based on a particular ideology. The political domination was exercised not by a particular part of the federation (geographical or ethnic), but by a certain social network cutting through the borders of ethno-cultural communities and forming a nation based on a socialist ideology.