Данная статья представляет собой всесторонний анализ взаимосвязи между международным гуманитарным правом (МГП) и международным правом прав человека (МППЧ). Статья начинается с представления четкой концептуальной основы МГП и МППЧ, разъясняя их соответствующие сферы действия и цели. В статье подчеркиваются совпадающие принципы и нормы, разделяемые обеими отраслями международного права. Изучая взаимосвязь между МГП и МППЧ, в статье рассматривается взаимодополняющий характер этих двух отраслей. Опираясь на тематические исследования и судебную практику, статья демонстрирует, как МГП и МППЧ работают вместе для обеспечения защиты и поощрения прав человека как в мирное время, так и во время вооруженного конфликта. Кроме того, в статье рассматриваются проблемы и противоречия, которые могут возникнуть между МГП и МППЧ. В ней анализируются механизмы, используемые для примирения в рамках потенциальных конфликтов, включая применение принципа lex specialis и гармоничное толкование этих двух отраслей. Статья представляет собственный взгляд на эти проблемы, используя мнения экспертов в области международного права и ученых в данной сфере. Статья вносит значительный вклад в понимание динамичного взаимодействия между МГП и МППЧ, синтезируя существующие научные исследования и предлагая оригинальный анализ. Комплексный подход и включение тематических исследований делают эту статью важным источником для ученых, исследователей и практиков, стремящихся глубже понять взаимосвязь между МГП и МППЧ.
This article provides a comprehensive analysis of the relationship between international humanitarian law (IHL) and international human rights law (IHRL). The article begins by presenting a clear conceptual framework for IHL and IHRL, explaining their respective spheres of action and purposes. The article highlights overlapping principles and norms shared by both branches. Examining the relationship between IHL and IHRL, the article examines the complementary nature of the two branches. Drawing on case studies and jurisprudence, the article demonstrates how IHL and IHRL work together to ensure the protection and promotion of human rights both in peacetime and during armed conflict. In addition, the article examines the problems and tensions that may arise between IHL and IHRL. It analyzes the mechanisms used to reconcile potential conflicts, including the application of the principle of lex specialis and a harmonious interpretation of the two branches. The article provides its own perspective on these issues, using the views of international legal experts and scholars in the field. The article contributes significantly to the understanding of the dynamic interaction between IHL and IHRL. Its comprehensive approach and the inclusion of case studies make this article an important source for scholars, researchers, and practitioners seeking to better understand the relationships between IHL and IHRL.