Роль инициативы "Один пояс - один путь" в китайскоамериканском соперничестве

Страны G7, считающиеся противовесом китайской инициативе «Один пояс, один путь», недавно запустили инициативу «Build Back Better World» (B3W) в качестве альтернативного канала помощи странам с низким доходом в развитии инфраструктуры. Чтобы лучше понять стратегическую конкуренцию между Вашингтоном и Пекином, в этом эссе анализируется, как инициатива «Один пояс, один путь» влияет на конкуренцию между Китаем и США, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе и в области цифровой экономики. Также фокусируется внимание на инициативе B3W, предоставляя предварительный анализ использования администрацией Байдена B3W для конкуренции с инициативой «Один пояс, один путь». Благодаря тщательному исследованию взаимодействия между Вашингтоном и Пекином в рамках инициативы «Один пояс, один путь», это эссе также помогает раскрыть тонкую динамику и характеристики стратегического соперничества США и Китая в контексте цифровой эпохи. Наконец, в нем утверждается, что международное развитие не должно быть игрой с нулевой суммой, в которой развивающиеся страны, сталкивающиеся с неотложными проблемами инфраструктуры и роста, должны выбирать между Китаем и США.

In June 2021, the G7 countries, with the support of the Biden administration, launched the Build Back Better World, or B3W, an attempt by the US and its allies to counterbalance China's proposed Belt and Road Initiative. US President Joe Biden stressed that the US is engaged in a "long-term strategic competition" with China, which he described as "extreme competition." Considered a counterbalance to China's Belt and Road Initiative, the G7 countries recently launched the Build Back Better World (B3W) initiative as an alternative channel to help low-income countries develop infrastructure. To better understand the strategic competition between Washington and Beijing, this essay analyzes how the Belt and Road Initiative impacts competition between China and the United States, especially in the Indo-Pacific region and the digital economy. It also focuses on the B3W initiative, providing a preliminary analysis of the Biden administration's use of the B3W to compete with the Belt and Road Initiative. By carefully examining the interaction between Washington and Beijing under the Belt and Road Initiative, this essay also helps to reveal the subtle dynamics and characteristics of the US-China strategic rivalry in the context of the digital age. Finally, it argues that international development should not be a zero-sum game in which developing countries facing pressing infrastructure and growth challenges must choose between China and the US.