СЕНСОРНАЯ ИНДИКАЦИЯ ИМПУЛЬСНЫМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ ВЫСОКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ У ПАЦИЕНТОВ С ПЕРИФЕРИЧЕСКОЙ ПОЛИНЕЙРОПАТЕЙ, ИНДУЦИРОВАННОЙ ЦИТОСТАТИКАМИ

Цель. Оценить сенсорную индикацию у онкологических пациентов, получивших лечение с применением высокоинтенсивного электромагнитного импульсного поля по поводу периферической полинейропатии (ППНПИЦ), индуцированной цитостатическими препаратами. Результаты. Исследование позволило оценить эффективность обезболивающего эффекта ВИМТ, сравнив его с результатами сенсорной индикации у пациентов, пролеченных от разных аппаратов (российского и зарубежного), что позволило резюмировать о перспективах методического решения при лечении онкологических пациентов ППНПИЦ с включением высокоинтенсивной магнитотерапии. Заключение. ВИМТ с высокими параметрами электромагнитной индуктивности (500-1300 мТл; 500 мс и 2 Гц, 250 мс и 4 Гц, 125 мс и 8 Гц, 62 мс и 16 Гц) от аппарата SIS потенцирует высокие обезболивающие эффекты, которые не ниже по эффективности обезболивающих эффектов ВИМТ от аппарата Тесла (150 мТл, 1Гц и пауза 25±5 мс). В момент проведения процедур от аппарата Тесла пациенты отмечают менее высокоструктурированные сенсорные реакции с превалированием ощущений в виде «покалывания», «охлаждения» в зоне воздействия, что отсутствует при отпуске процедур от аппарата SIS, где пациенты отмечают «механический толчок», ощущение «нагревания» тканей, «ползание мурашек», поскольку более низкие показатели электромагнитного поля через бифазные импульсы формируют более выраженные сенсорные реакции.

SENSORY INDICATION BY HIGH INTENSITY PULSED ELECTROMAGNETIC FIELD IN PATIENTS WITH PERIPHERAL POLYNEUROPATHY INDUCED BY CYTOSTATICS

Aim. To evaluate sensory indication in cancer patients treated with high-intensity electromagnetic pulsed field for peripheral polyneuropathy (PPNPIC) induced by cytostatic drugs. Results. The study made it possible to assess the effectiveness of the analgesic effect of VIMT, comparing it with the results of sensory indication in patients treated with different devices (Russian and foreign), which made it possible to summarize the prospects for a methodological solution in the treatment of cancer patients of PPNPIS with the inclusion of high-intensity magnetotherapy. Conclusion. HIMT with high parameters of electromagnetic inductance (5001300 mT; 500 ms and 2 Hz, 250 ms and 4 Hz, 125 ms and 8 Hz, 62 ms and 16 Hz) from the SIS apparatus potentiates high analgesic effects, which are not lower in the effectiveness of the analgesic effects of VIMTfrom the Tesla apparatus (150 mT, 1 Hz and a pause of 25±5 ms). At the time ofprocedures from the Tesla apparatus, patients note less highly structured sensory reactions with the prevalence of sensations in the form of “tingling”, “cooling” in the affected area, which is absent when releasing procedures from the SIS apparatus, where patients note a “mechanical push”, a feeling of “heating” tissues, “crawling goosebumps”, since lower indicators of the electromagnetic field through biphasic pulses form more pronounced sensory reactions.