Диагностика ретенционных кист верхнечелюстного синуса при планировании операции синус-лифтинга

Актуальность. До сих пор нет единого мнения по показаниям и противопоказаниям к удалению ретенционных кист (РК), проведению синус-лифтинга при диагностике РК в верхнечелюстном синусе. Клиницисты часто путают РК с одонтогенными кистами, синуситами и мукоцеле. Дифференциальная диагностика патологий верхнечелюстных пазух при планировании синус-лифтинга является основой междисциплинарного взаимодействия врача-стоматолога и оториноларинголога, особенно в случаях послеоперационных осложнений. Определить, по данным информационных источников, влияние ранней диагностики ретенционных кист (РК) верхнечелюстного синуса на успешность проведения операции синус-лифтинга с последующей дентальной имплантацией.Ис-следованы работы российских и иностранных авторов в доступных источниках: статьи в отечественных научных журналах и диссертационные работы, статьи в поисковых системах и научных электронных библиотеках PubMed, Google Scholar, Elibrary.ru. Все опубликованные материалы по теме РК верхнечелюстного синуса можно разделить на пять групп. В 1-ю группу включены статьи по распространенности РК в различных популяциях и по частоте локализации РК на стенках верхнечелюстного синуса. Во 2-ю группу - статьи по симптоматике РК и их влиянию на патологии верхнечелюстного синуса. В 3-ю группу входят статьи и работы по методам лечения РК. В 4-ю группу - статьи по дифференциальной диагностике РК с одонтогенными и неодонтогенными синуситами, мукоцеле, асперегелле-зом верхнечелюстного синуса, одонтогенными кистами. Статьи по проведению синус-лифтинга и имплантации при диагностировании РК в верхнечелюстном синусе составили 5-ю группу. Заключение. В настоящее время в литературе нет четкого понимания относительно распространенности и частоты локализации РК в верхнечелюстном синусе, связи РК с гендерной принадлежностью и сезонной распространенностью [1]. В литературе встречаются противоречивые данные относительно этиологии, морфогенеза РК верхнечелюстного синуса, а также относительно необходимости и методов их лечения. Выявляются затруднения при дифференциальной диагностике РК, что подтверждается и клиническими ошибками докторов. Трудность представляет и тактика ведения пациентов с РК при планировании синус-лифтинга и имплантации при наличии РК в верхнечелюстном синусе, что являет- Original article ся следствием неверно поставленных диагнозов и непонимания физиологии и морфогенеза РК.

Relevance. There is still no consensus on the indications and contraindications for the removal of retention cysts (RC), sinus lifting in the diagnosis of RC in the maxillary sinus. Clinicians often confuse RC with odontogenic cysts, sinusitis and mucocele. Differential diagnosis of maxillary sinus pathology when planning sinus lifting is the basis of interdisciplinary interaction between a dentist and an otorhinolaryngologist, especially in cases of postoperative complications. To determine, according to information sources, the influence of early diagnosis of retention cysts (RC) of the maxillary sinus on the success of sinus-lifting surgery followed by dental implantation. The works of Russian and foreign authors in available sources were studied: articles in domestic scientific journals and dissertations, articles in search engines PubMed, Google Scholar, in the scientific electronic libraries CyberLeninka and Elibrary.ru. From the results of the study, conclusions were drawn, according to which all published articles on the topic of retention cysts of the maxillary sinus can be divided into several groups. The first group includes articles on the prevalence of retention cysts in various populations and on the frequency of localization of retention cysts on different walls of the maxillary sinus. The second group includes articles on the symptoms of retention cysts and their impact on various pathologies of the maxillary sinus. The third group includes articles and works on methods of treatment of retention cysts. The fourth group includes articles on the differential diagnosis of retention cysts with odontogenic and non-odontogenic sinusitis, mucocele, maxillary sinus aspergellosis, and odontogenic cysts. The fifth group includes sinus lifting and implantation when diagnosing a retention cyst in the maxillary sinus. Conclusion. Currently, there is no clear understanding in the literature regarding the prevalence and frequency of localization of the retention cyst in the maxillary sinus, the relationship of retention cysts with gender and seasonal prevalence [1]. There are conflicting data in the literature regarding the etiology, morphogenesis of retention cysts of the maxillary sinuses, as well as the need for and methods of their treatment. However, there are difficulties in the differential diagnosis of retention cysts, which is also confirmed by the clinical mistakes of doctors. The tactics of managing patients with retention cysts when planning sinus lift and implantation in the presence of retention cysts in the maxillary sinuses is also difficult, which is a consequence of incorrect diagnoses and misunderstanding of the physiology and morphogenesis of retention cysts.