Выбор метода реконструкции при планировании лучевой терапии у больных раком молочной железы

В последние годы расширились показания к проведению адъювантной лучевой терапии вне зависимости от вида реконструкции у больных раком молочной железы. Перед хирургом и радиологом встала задача выбора оптимальной последовательности реконструкции железы, а также снижения риска развития последующих осложнений. лучевая терапия является одним из основных факторов, который может привести к развитию осложнений на реконструируемой с помощью эндопротеза молочной железе, и наоборот, имплант может создавать технические сложности для радиолога, препятствуя правильной доставке необходимой дозы облучения. Важной и общей междисциплинарной целью для онкологов и радиологов является сведение к минимуму частоты развития таких осложнений. В данной статье проанализирован международный опыт работы известных онкологических центров, а также отделения онкологии и реконструктивно-пластической хирургии молочной железы и кожи московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена - филиала ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, где авторами выполнен анализ выбора метода реконструкции молочной железы в группе пациенток, получивших лучевую терапию после операции, и даны соответствующие рекомендации насчет того, какой же метод в данном случае является более предпочтительным.

The list of indications to adjuvant radiation therapy for breast cancer patients was extended in recent years, regardless of the type of reconstruction. Surgeons and radiologists have to choose the most appropriate sequence of reconstruction and to reduce the risk of complications. Radiotherapy is one of the main factors causing complications in patients undergoing breast reconstruction, and vice versa, the implant might hinder radiotherapy, preventing proper delivery of the required radiation dose. Both oncologists and radiologists try to reduce the incidence of complications, which is an important interdisciplinary aim. This article investigates international experience of well-known cancer centers and experience of the Department of Oncology and Reconstructive Breast and Skin Surgery, P.A. Herzen Moscow Oncology Research Institute, a branch of the National Medical Radiology Research Center, Ministry of Health of Russia. We analyzed the choice of the breast reconstruction method in patients undergoing radiotherapy after surgery and developed recommendations for choosing an optimal method of reconstructive surgery.

Authors
Онофрийчук И.М. 1, 2 , Зикиряходжаев А.Д. 1, 2 , Сарибекян Э.К. 1 , Ортабаева Д.Р.1 , Власова М.Ю.3 , Бересток Т.С.3
Publisher
Общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "АБВ-пресс"
Number of issue
4
Language
Russian
Pages
38-42
Status
Published
Volume
18
Year
2022
Organizations
  • 1 Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России
  • 2 ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»
  • 3 ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова» Минздрава России
Keywords
breast cancer; simultaneous breast reconstruction; expander; mastectomy; radiotherapy; Capsular contracture; polyurethane implant; рак молочной железы; одномоментная реконструкция молочной железы; экспандер; мастэктомия; лучевая терапия; капсулярная контрактура; полиуретановый имплант
Share

Other records

Сергеева Н.С., Маршутина Н.В., Мальцагова Х.Р., Кармакова Т.A., Алентов И.И., Мухтарулина С.В., Дешкина Т.И., Рерберг А.Г., Каприн А.Д.
Опухоли женской репродуктивной системы. Общество с ограниченной ответственностью "Издательский дом "АБВ-пресс". Vol. 18. 2022. P. 103-110