ЮРИДИКО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ИННОВАЦИОННОСТЬ И НАШЕ БУДУЩЕЕ. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ ДЕГТЯРЕВА М.В. "НОВЕЙШИЕ РЕГУЛЯТОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И ИНСТРУМЕНТЫ: РЕГУЛЯТОРНЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ, ПЕСОЧНИЦЫ, ГИЛЬОТИНЫ, ЭКОСИСТЕМЫ, ПЛАТФОРМЫ" ArticleКУЗНЕЦОВ М.Н.Право и государство: теория и практика. 2022. С. 161-162
ПРАВО МЕТЭКОВ В АФИНАХ: СКАФЕФОРЫ В ПАНАФИНЕЙСКОЙ ПРОЦЕССИИ ArticleГВОЗДЕВА Т.Б.Право и государство: теория и практика. 2022. С. 9-12
СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ БРАЧНОГО СОГЛАШЕНИЯ В СКАНДИНАВСКИХ СТРАНАХ: НОРВЕГИИ, ШВЕЦИИ И ДАНИИ ArticleГРИГОРЬЕВА М.С.Право и государство: теория и практика. 2021. С. 211-214
УСЛОВИЯ, ПЕРСПЕКТИВЫ И СЛЕДСТВИЯ ЦИФРОВИЗАЦИИ В ПРАВЕ. РАЗМЫШЛЕНИЯ, ВЫЗВАННЫЕ ПРОЧТЕНИЕМ УЧЕБНИКА И.В. ПОНКИНА И А.И. ЛАПТЕВОЙ "ПРАВО И ЦИФРА: МАШИНОЧИТАЕМОЕ ПРАВО, ЦИФРОВЫЕ МОДЕЛИ-ДВОЙНИКИ, ЦИФРОВАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ И ЦИФРОВАЯ ОНТО-ИНЖЕНЕРИЯ В ПРАВЕ (М., 2021) ArticleКУЗНЕЦОВ М.Н.Право и государство: теория и практика. 2021. С. 31-34
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (НЭП) ДЛЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ГРУППЫ "А" В ДОВОЕННЫЕ ГОДЫ ArticleКУЗНЕЦОВ Е.В., ХУСНУЛИН Р.К., МАЛАШКИНА О.Ф., ЕРМАКОВ Д.Н., ПОПОВ Г.Г.Право и государство: теория и практика. 2020. С. 13-19
ПОНКИН VS. МАРТЫШИН: НАУКА ПРОТИВ ИДЕОЛОГИИ В ТЕМАТИЧЕСКОМ ПОЛЕ СВЕТСКОСТИ ГОСУДАРСТВА. РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ И.В. ПОНКИНА "СПОР С ВУЛЬГАРНО-АТЕИСТИЧЕСКИМ РАДИКАЛОМ О СВЕТСКОСТИ ГОСУДАРСТВА (ОТВЕТ НА СТАТЬЮ О.В. МАРТЫШИНА): КОНЦЕПТ И ОНТОЛОГИЯ СВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА И СВЕТСКОСТИ ГОСУДАРСТВА, МНОГООБРАЗИЕ МОДЕЛЕЙ, ДЕФЕКТНОСТЬ ИДЕОЛОГИЗИРОВАННЫХ ПОДХОДОВ" ArticleГРЕБЕННИКОВ В.В.Право и государство: теория и практика. 2020. С. 236-237
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ СОБЛЮДЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ArticleВИНОГРАДОВА Е.В., ДОВГОЛЮК Н.В.Право и государство: теория и практика. 2020. С. 255-259
АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ (НЭП) ДЛЯ ИНДУСТРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА В МЕЖВОЕННЫЕ ГОДЫ ArticleКУЗНЕЦОВ Е.В., КАЗЕНКОВ О.Ю., МАЛАШКИНА О.Ф., ПОПОВ Г.Г., ЕРМАКОВ Д.Н.Право и государство: теория и практика. 2020. С. 48-53
ЭПИСТЕМОЛОГИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ФИЛОСОФСКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ) ArticleОРЕХОВ А.М., ГАЛУЗО В.Н.Право и государство: теория и практика. 2020. С. 58-61
"КМВ-РЕВОЛЮЦИЯ" И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ ЭВОЛЮЦИИ СОВРЕМЕННОГО СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ ArticleОРЕХОВ А.М.Право и государство: теория и практика. 2020. С. 75-79
TO QUESTION ABOUT THE PECULIARITIES OF ONTOLOGIES AND CONTENT INTERRELJACIJ HETEROGENEOUS AND RAZNOPRIRODNYH, BUT COMPARABLE ACTORS (FOR EXAMPLE, STATE AND CONFESSIONAL RELATIONS) ArticleGrebennikov V.V.Право и государство: теория и практика. 2019. С. 107-113
INSTITUTE OF MEDIATION AS AN ALTERNATIVE WAY TO RESOLVE DISPUTES IN THE REPUBLIC OF ARMENIA ArticleOganezova A.V.Право и государство: теория и практика. 2019. С. 127-129
NEW SCIENTIFIC CONCEPT OF UNDERSTANDING AND INTERPRETING PUBLIC ADMINISTRATION IN THE FIELD OF ANTI-DOPING IN SPORTS ArticleKuznetsov M.N.Право и государство: теория и практика. 2019. С. 183-185
THE MAIN AREAS OF ACTIVITY OF INVESTIGATIVE BODIES ENSURING THE IMPLEMENTATION OF LAW ENFORCEMENT FUNCTION (ON THE EXAMPLE OF THE INVESTIGATIVE COMMITTEE OFTHE RUSSIAN FEDERATION) ArticleLoza T.V.Право и государство: теория и практика. 2019. С. 186-190
PROBLEMATIC ISSUES OF THE ORGANIZATION OF THE INVESTIGATIVE APPARATUS IN RUSSIA AND ITS POWERS IN THE SYSTEM OF STATE AUTHORITIES ArticleLoza T.V.Право и государство: теория и практика. 2019. С. 188-191