СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ТРАДИЦИОННЫХ ОПЕРАЦИЙ И СКЛЕРОТЕРАПИИ ПРИ ГИДРОЦЕЛЕ

В статье проведен сравнительный анализ традиционных методов и склеротерапии гидроцеле объемом более 100 мл. Анализ показал, что эффективность склеротерапии после первого сеанса составила 72%, после третьего сеанса - 92%. В связи с отказом от дальнейшей склеротерапии 2 (8%) пациентам после третьего сеанса безуспешной терапии выполнена открытая операция. Послеоперационные осложнения: эпидидимит, орхит, гематома, нагноение раны, лихорадка, расхождение швов, кровотечение, отек и инфильтрация мошонки и семенного канатика - встречались почти в 2 раза чаще после традиционных операций. Полученные результаты лечения показывают минимальную инвазивность и эффективность склеротерапии по сравнению с традиционным методам.

COMPARATIVE ANALYZES OF TRADITIONAL SURGERY AND SCLEROTHERAPY IN PATIENTS WITH HYDROCELE

The article analyzes traditional operations and sclerotherapy for hydrocele of more than 100 ml. Analysis shows, that effectiveness of sclerotherapy after the first session was 72% and after the third one - 92%. 2 patients (8%) after the third ineffective session were operated traditionally. Complications after traditional operations (epididymitis, orchitis, haematoma, wound abscess, fever, suture disruption, hemorrhage, edema and infiltration of scrotum and testicular cord) were almost twice as much as sclerotherapy. efficiency over traditional methods. The obtained results prove minimal invasiveness and efficiency of sclerotherapy in comparison with traditional methods.