К ВОПРОСУ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ДОБРОСОВЕСТНОГО ПРИОБРЕТАТЕЛЯ Статья Гнатик Е.А. Черные дыры в Российском законодательстве. 2012. С. 80-83
ЛИССАБОНСКИЙ ДОГОВОР (ДОГОВОР О РЕФОРМЕ) И ЕВРОПЕЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТ Статья Мещерякова О.М. Черные дыры в Российском законодательстве. 2012. С. 118-119
ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ФУНКЦИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ФРАНЦИИ Статья Крысанова Е.Г. Черные дыры в Российском законодательстве. 2012. С. 125-128
3.1. ПРИНЦИПЫ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В КОНСТИТУЦИЯХ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ Статья Ермакова Е.П. Черные дыры в Российском законодательстве. 2011. С. 42-45
3.7. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУММЫ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ВОЗМЕЩЕНИЮ ПЕРЕВОЗЧИКОМ ЗА ПОРЧУ И НЕДОСТАЧУ ГРУЗА ПО ДОГОВОРУ МЕЖДУНАРОДНОЙ МОРСКОЙ ПЕРЕВОЗКИ ГРУЗА Статья Кумалагова Т.Т. Черные дыры в Российском законодательстве. 2011. С. 68-71
6.3. К ВОПРОСУ О СУБЪЕКТАХ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Статья Сорочкин Р.А. Черные дыры в Российском законодательстве. 2011. С. 103-105
5.3. ПОНЯТИЕ СИСТЕМЫ НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН Статья Тулиев И.Р. Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. С. 71-74
7.1. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ДОПРОСА В МЕЖДУНАРОДНОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ И ПРАВЕ РФ (СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ) Статья Белозерова И.И. Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. С. 88-89
8.1. МЕХАНИЗМ СЛЕДООБРАЗОВАНИЯ КАК ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ Статья Белозерова И.И., Быкова Н.В. Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. С. 129-131
9.1. ВЫБОР ПРИМЕНИМОГО ПРАВА И ПРИЗНАНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ Статья Клепцов М.С. Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. С. 138-141
8.2. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ИНОСТРАННОГО ГРАЖДАНИНА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья Николаева Т.А. Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. С. 151-153
9.1. ОБЩИЕ НАЧАЛА ДЕОНТОЛОГИИ Статья Деханов С.А. Черные дыры в Российском законодательстве. 2010. С. 169-172
ИНСЦЕНИРОВКА КАК СРЕДСТВО ДОСТИЖЕНИЯ ПРЕСТУПНОЙ ЦЕЛИ И ПРЕДМЕТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДИСКУССИИ Статья Андреев С.В., Бертовский Л.В., Образцов В.А. Черные дыры в Российском законодательстве. 2005. С. 362-370
О НЕКОТОРЫХ НЕТРАДИЦИОННЫХ ПОНЯТИЯХ И НАПРАВЛЕНИЯХ ИССЛЕДОВАНИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ Статья Бертовский Л.В., Образцов В.А. Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. С. 171-185
ПОНЯТИЕ И ТЕХНОЛОГИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА Статья Бертовский Л.В. Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. С. 243-245
СЛЕДСТВЕННЫЙ ОСМОТР КАК ОБЪЕКТ ПРАВА И КРИМИНАЛИСТИКИ Статья Образцов В.А., Бертовский Л.В. Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. С. 338-346
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ РЕАГЕНТ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИКИ И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ Статья Бертовский Л.В., Образцов В.А. Черные дыры в Российском законодательстве. 2004. С. 383-387
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАПРЕЩЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ УСТАНОВЛЕНИЮ, КАК ИНТЕГРАТИВНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПРОДУКТ Статья Бертовский Л.В. Черные дыры в Российском законодательстве. 2003. С. 21-31
ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАПРЕЩЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ Статья Бертовский Л.В. Черные дыры в Российском законодательстве. 2003. С. 128-140
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ КАК ОБЪЕКТ ПРАВА, КРИМИНАЛИСТИКИ, УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Статья Бертовский Л.В. Черные дыры в Российском законодательстве. 2002. С. 197-199