В процессе исследования функционирования языка в политическом дискурсе неизбежно возникает две проблемы - язык власти и власть языка. Различаются они следующим образом: язык власти - это то, какими языковыми средствами и приемами пользуется нынешняя власть, и это является предметом исследования "чистой" лингвистики. Политический дискурс, оказывающий существенное влияние на сознание масс, используя речевые приемы и средства - должен исследоваться политической лингвистикой. Язык политика должен иметь влияние на массовое сознание, потому что высказывания политика должны составлять мир мнений и оценок реципиентов, то есть "потребителей-слушателей" политического дискурса. Собственно, каждый умелый политик пытается оперировать основными политическими символами, ритуалами и архетипами, созвучными массовому сознанию.
In the process of studying the functioning of language in political discourse, two problems inevitably arise - the language of power and the power of language. They differ as follows: the language of power is what language means and techniques the current government uses, and this is the subject of study of "pure" linguistics. Political discourse, which has a significant impact on the consciousness of the masses, using speech techniques and means, should be studied by political linguistics. The language of a politician should have an impact on the mass consciousness, because the statements of a politician should make up the world of opinions and assessments of recipients, that is, "consumer-listeners" of political discourse. Actually, every skillful politician tries to operate with the main political symbols, rituals and archetypes, consonant with the mass consciousness.