Философские аспекты физики в трудах В. Гейзенберга: что такое действительность?

Статья посвящена анализу понятия «действительность» в философских и научных трудах физика-теоретика Вернера Гейзенберга. Проводится анализ работ Вернера Гейзенберга по философии естествознания, значительная часть которых посвящена квантовой теории и ее основным понятиям. Автор показывает, что мысль Гейзенберга формировалась параллельно с развитием релевантной проблематики у философов-неокантианцев (Н. Гартмана, Б. Николеску и др.) на протяжении ХХ в. По мнению автора, многие европейские исследователи сосредоточивают внимание на научной стороне творчества Гейзенберга, то есть на анализе его физических рассуждений. Философские же аспекты трудов Гейзенберга в большей степени исследуются отечественными философами науки. Интеллектуальным вектором творчества Гейзенберга была мысль о необходимости нового философского мышления, выходящего за рамки рассудочной деятельности и требующего переосмысления гносеологических категорий, используемых в качестве инструмента познания действительности. Он опирается на феноменологическую традицию, а также на рассуждения И.В. Гёте о том, что теория не может «схватить» действительность, для ее понимания требуется синтез «доверия опыту» и «умного наблюдения» (усмотрения). Также продемонстрировано отношение Гейзенберга к формированию языка науки и компаративистским исследованиям философских систем таких мыслителей, как Платон, Демокрит, Аристотель.

The article is devoted to the analysis of the concept of “reality” in the philosophical and scientific works of the theoretical physicist Werner Heisenberg. It analyzes the Heisenberg’s works on the philosophy of natural science, a significant part of which is devoted to quantum theory and its basic concepts. The author shows that Heisenberg’s thought was formed in parallel with the development of relevant problems among neo-Kantian philosophers (N. Hartmann, B. Nicolescu, etc.) throughout the 20th century. According to the author, many European researchers focus their attention on the scientific side of Heisenberg’s work, that is, on the analysis of his physical argumentation. The philosophical aspects of Heisenberg’s works are mostly studied by Russian philosophers of science. The intellectual vector of Heisenberg’s work was the idea of the need for a new philosophical thinking that goes beyond the scope of rational activity and requires a reconception of the gnoseological categories used as an instrument for the cognition of the reality. It relies on the phenomenological tradition, as well as on the arguments of J.W. von Goethe that theory cannot “capture” reality; it requires a synthesis of “trust in experience” and “intelligent observation” (discretion) to understand it. It is also demonstrated in the article the Heisenberg's attitude to the formation of the language of science and to the comparative studies of the philosophical systems of such thinkers as Plato, Democritus, Aristotle.