«Гипотеза Геи», или «Наука о проклятии»

Статья представляет собой рецензию на работу А. Эткинда, в которой, опираясь на данные социологии, истории, экономической науки, политологии и статистики, он рисует обширную картину взаимоотношений сырья и человека, предлагая в итоге выход из драматической коллизии («Природа зла. Сырье и государство». М.: Новое литературное обозрение, 2023. 504 с.). Второе издание книги подтверждает актуальность ее повестки в контексте современных событий. Хронологические рамки монографии охватывают историю человечества от древности до наших дней: показано, как менялись сырьевые приоритеты - от леса и зерна в прошлом до нефти и газа в настоящем, и как смена приоритетов влияла не только на вкусы и образ жизни, но и на политические системы и векторы экономики, что, в свою очередь, оказывало и обратное влияние на сырьевые предпочтения. Автор показывает, что стремление к обладанию сырьем и интенсивность его добычи и переработки обусловливали геополитические интересы государств, приводили к войнам и в конечном счете к перекраиванию границ государств. Автор вводит понятие «аддиктивность сырья» в жизни отдельного человека и обществ, которое предполагает неоправданную зависимость от определенного вида сырья (например, сахара, табака, опиума или нефти), приводящую к глобальным диспропорциям и изменению «естественного» исторического процесса.

“Gaia hypothesis”, or “Science of curse”

The article is a review of the book by A. Etkind, which is based on the data of sociology, history, economics, political science and statistics: the author describes the relationship between raw materials and humankind to suggest a way out of the dramatic collision ( The Nature of Evil. Raw Materials and the State . Moscow: New Literary Review, 2023. 504 p.). The second edition of the book confirms the relevance of its agenda in the contemporary situation. The chronological framework of the book covers the history from antiquity to the present day: the author shows how the key raw materials changed from timber and grain in the past to oil and gas in the present, and how such changes affected not only tastes and lifestyle but also political systems and economic vectors, which, in turn, had the opposite effect on the choice of raw materials. The author argues that the desire to possess raw materials and the intensity of their extraction and processing determined the geopolitical interests of the states, led to wars and, ultimately, to new state borders. The author introduces the concept “addictivity of raw materials” in the life of the individual and societies, which implies an unjustified dependence on a certain type of raw materials (sugar, tobacco, opium or oil), and this dependence led to global disproportions and changed the ‘natural’ historical process.