В статье рассматривается правовая природа механизма доказывания форм злоупотребления правом в страховых спорах на базе анализа судебной практики путем сравнительного метода в хронологическом порядке ее формирования. Исследованы актуальные формы злоупотребления правом в страховых правоотношениях и методы их доказывания, а также наглядно представлена позиция Верховного Суда РФ в отношении института «злоупотребление правом» в страховых спорах. Разобраны эффективные инструменты доказывания, сформулированы предложения по доработке процессуального законодательства РФ в связи с внедрением электронного правосудия. Методологическую базу исследования составляют отдельные элементы системного подхода, положения материалистической диалектики, использованы общенаучные, частнонаучные методы, а также приемы познания, обобщение, анализ и синтез, классификация, экспертные оценки.
The article examines the legal nature of the mechanism for proving the forms of abuse of law in insurance disputes based on the analysis of judicial practice by means of a comparative method in the chronological order of its formation. The current forms of abuse of law in insurance legal relations and methods of their proof are analyzed, and the position of the Supreme Court of the Russian Federation in relation to the institution of “abuse of law” in insurance disputes is clearly presented. The effective instruments of proof have been analyzed, proposals have been formulated to improve the procedural legislation of the Russian Federation in connection with the introduction of electronic justice. The methodological basis of the research is made up of individual elements of the systematic approach, the provisions of materialistic dialectics, general scientific, specific scientific methods, as well as methods of cognition, generalization, analysis and synthesis, classification, and expert assessments are used.