ПЕРЕСТРОЙКА В СССР В ИСТОРИОГРАФИИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ По мотивам рецензии на статью Смирновой Юлии Валерьевны "Современная историография перестройки", опубликованной в журнале "Вопросы национальных и федеративных отношений". 2021. Том 11. № 9

Понятие «перестройка», вошедшее в научный лексикон и отражающее события в СССР с 1985 по 1991 год, по истечении уже более тридцати лет по-прежнему не только вызывает научный интерес. Но и наука, (историческая, политологическая и прочие), ее представители еще не сформировали о перестройке системы знаний и представлений. Нет и теории, которая бы оформила хотя бы основные научные параметры перестройки. Этот, видимо, будет оформлено потом. Но перестройка наделила ученых фантастическим чувством, одних - благодарности, других - негодования. В связи с возможной публикацией издательством «Наука сегодня» в журнале «Вопросы национальных и федеративных отношений» 2021. Том 11. № 9 статьи Смирновой Ю.В. «Современная историография перестройки» есть возможность не только прокомментировать достоинства и недостатки этой статьи, но и предложить в этом контексте авторскую версию интерпретации главных и второстепенных проблем, освещаемых в историографии темы российскими и зарубежными исследователями. В результате наших рассуждений и нашего анализа имеющегося материала мы приходим к простому выводу: в России современной, в ее городах и весях живут и сейчас миллионы тех, для которых перестройка все еще является самой важной и реальной историей, а истолкование ее - существенной задачей их повседневной жизни и ближайшего будущего.

The concept of "perestroika", which entered the scientific lexicon and reflects the events in the USSR from 1985 to 1991, after more than thirty years, still not only arouses scientific interest. But science (historical, political science, and others), its representatives have not yet formed about the restructuring of the system of knowledge and ideas. There is also no theory that would formalize at least the basic scientific parameters of perestroika. This one, apparently, will be issued later. But perestroika gave scientists a fantastic feeling, some-gratitude, others-indignation. In connection with the possible publication by the publishing house "Science Today" of the article by Smirnova Yu.V. "Modern historiography of perestroika", there is an opportunity not only to comment on the advantages and disadvantages of this article, but also to offer in this context the author's version of the interpretation of the main and secondary problems covered in the historiography of the topic by Russian and foreign researchers. As a result of our reasoning and our analysis of the available material, we come to a simple conclusion: in modern Russia, in its cities and villages, there are still millions of those for whom perestroika is still the most important and real story, and its interpretation is an essential task of their daily life and the near future.