Статья посвящена политическому измерению евразийской интеграции в период функционирования Евразийского экономического союза (с 2015 г. по настоящее время). Анализируя условия создания Союза, особенности его структуры, характер взаимодействия между его участниками, а также проблемы сотрудничества между Евразийским экономическим союзом и внешними акторами, авторы приходят к выводу, что серьезное влияние на текущее состояние и перспективы евразийской интеграции оказывают недочеты, характерные для ее политической стороны. Авторы показывают, что изначально Евразийский экономический союз мыслился как одна из форм сопряжения постсоветских и европейских интеграционных проектов, представая, например, в публикации Владимира Путина «Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня» (2011 г.), как элемент «Большой Европы». Поэтому при формировании основных структур Союза за образец были взяты институциональные характеристики Европейского союза. Однако перенос европейских институтов и правил их функционирования на постсоветскую почву был осложнен неготовностью потенциальных участников Союза к интеграции в европейском масштабе, требующем от них передачи части суверенитета наднациональным органам. Авторы полагают, что Евразийский экономический союз формировался и начал функционировать в условиях отсутствия компромисса между странами-участницами относительно характера интеграции - экономического или политико-экономического (смешанного). Это стало основной причиной институциональной слабости некоторых органов Союза, которая в свою очередь негативно сказывается на темпах и качестве интеграции. Таким образом, преодоление институционально-политических изъянов Евразийского экономического союза является важнейшей задачей, актуальность которой обусловлена в настоящее время ростом политических и экономических рисков интеграции в связи с украинским и сирийским кризисами.
The article is devoted to the political dimension of Eurasian integration during the functioning of the Eurasian Economic Union. Analyzing the conditions for the creation of the Union, the features of its structure, the nature of interaction between its members, as well as the problems of cooperation between the Eurasian Economic Union and external actors, the authors come to the conclusion that the shortcomings characteristic of its political side have a serious impact on the current state and prospects of Eurasian integration. ... The authors show that initially the Eurasian Economic Union was conceived as one of the forms of conjugation of post-Soviet and European integration projects, presenting, for example, in the publication of Vladimir Putin “A new integration project for Eurasia - the future that is being born today”, as an element of “Greater Europe” Etc.