ХРОНОКАРДИОГРАФИЯ: МЕЖДУ ЗНАНИЕМ И ВЕРОЙ

В работе рассмотрены недостатки действующих евро-американских и российских рекомендаций по анализу вариаций ритма сердца (heart rate variability). Принятые в 1996 и 2000 годах документы содержат ряд ошибочных положений, которые могут приводить к неверным заключениям при их использовании как в исследовательской работе, так и в практической медицине. Опираясь на исследования многих учёных в биологии, медицине и других областях знания на протяжении десятков лет, авторы приходят к выводу о необходимости разработки новых рекомендаций, лишенных выявленных недостатков.

CHRONOCARDIOGRAPHY: BETWEEN KNOWLEDGE AND FAITH

The paper considers the shortcomings of the current Euro-American and Russian recommendations for the analysis of heart rate variability. The documents adopted in 1996 and 2000 contain a number of erroneous grounds that can lead to incorrect conclusions when used both in research work and in practical medicine. Based on the research of many scientists in biology, medicine and other fields of knowledge for decades, the authors come to the conclusion that it is necessary to develop new recommendations, devoid of the identified shortcomings.