Статья посвящена анализу дискурсов, посвященных Великой Отечественной / Второй мировой войне, в трех газетах Республики Молдова. Автор выявляет, какие тактики и стратегии используются в ее медийном поле в политической борьбе за историческую память, касающуюся тех периодов, придание значения которым влияет на современный (гео)политический выбор страны. Так, анализируемое русскоязычное издание апеллирует к теме объединенных героических усилий народов бывшего СССР и маркирует Молдову как дружественную России страну, подчеркивает ее включенность в постсоветское пространство. Исследуемые же румыноязычные издания включают Молдову в число восточноевропейских стран, пострадавших от тоталитарных коммунистических режимов. При этом 9 мая используется как ресурс для того, чтобы подчеркнуть актуальность проблемы взаимодействия с наследниками тоталитарных режимов, поскольку эта дата оказывается не Днем Европы, а днем победы русских. Однако, несмотря на представление позиций, конкурирующих друг с другом и зачастую дающих противоположную оценку истории, издания прибегают к одним и тем же стратегиям репрезентации прошлого Республики Молдова.
The article is devoted to the analysis of discourses about the Great Patriotic / World War II in three newspapers published in the Republic of Moldova. Through this analysis we consider which tactics and strategies are used in the media space of Moldova in the struggle for historical memory in relation to those periods, the importance of which affects the current (geo) political choice of the country. Thus, the analyzed Russian-language publications devoted to the Great Patriotic War appeal to the theme of the joint heroic efforts of the peoples of the former USSR and marks Moldova as a friendly country to Russia, emphasizes Moldova’s involvement in the post- Soviet space. The analyzed Romanian-language publications include Moldova in the list of Eastern European countries affected by totalitarian communist regimes. At the same time, May 9 is used as a resource to emphasize the urgency of the problem of interaction with the heirs of totalitarian regimes, since May 9 is not Europe’s Day, but Russian Victory Day. However, despite the presentation of positions that compete with each other and often give the opposite assessment of history, the publications use the same strategies of depiction of the past of the Republic of Moldova.