Comparative evaluation of P.M. Egorov and modified G. Gow-Gates mandibular block efficacy [Sravnitel'naia otsenka éffektivnosti in''ektsionnoĭ anestezii po P.M. Egorovu i po modifitsirovannoĭ metodike Dzh. Gou-Geĭtsa]

AIM: To assess the efficacy and safety of mandibular block performed by two different techniques. MATERIAL AND METHODS: The study involved 92 patients divided in two groups according to mandibular block technique: method of P.M. Egorov (45 patients) and G. Gow-Gates modified by S.A. Rabinovich and O.N. Moskovets in 1999 (47 patients). RESULTS: The number of local complications was reduced to 1/9% when modified Gow-Gates mandibular block technique was used with anesthesia efficacy of 98%. CONCLUSION: Modified Gow-Gates mandibular block technique shows better efficacy and is associated with lower complications rate for oral surgical procedures and inflammatory oral diseases treatment in mandible.Цель исследования - изучить эффективность и безопасность проводниковой анестезии на нижней челюсти по П.М. Егорову и по модифицированной методике Дж. Гоу-Гейтса. Материал и методы. В исследование вошли 92 пациента, разделенные на группы в зависимости от метода анестезии: по П.М. Егорову (45 пациентов) или по методу Дж. Гоу-Гейтса в модификации С.А. Рабиновича и О.Н. Московца (47 пациентов). Результаты. При проведении блокады нижнечелюстного нерва по Дж. Гоу-Гейтсу в модификации С.А. Рабиновича и О.Н. Московца частота местных осложнений составила всего 1,9% при эффективности обезболивания 98%. Заключение. При хирургических стоматологических вмешательствах и лечении воспалительных заболеваний на нижней челюсти более эффективным и безопасным является модифицированный способ блокады нижнечелюстного нерва по Дж. Гоу-Гейтсу.