Comparison of interdental oral hygiene aids efficiency in patients with healthy periodontium: a split-mouth study [Sravnitel'naia otsenka éffektivnosti sredstv interdental'noĭ gigieny rta u patsientov so zdorovym parodontom: issledovanie split-mouth]

METHODS: A non-randomized controlled split-mouth study was carried out in 25 young adults with healthy periodontium. The mouth was divided into 4 quadrants. All the participants used manual toothbrush. Additional hygienic aids included SPS prime (Curaprox) interdental in quadrant 1 brushes, dental floss (Curaprox) in quadrant 2, unituft toothbrush (Curaprox) in quadrant 3, no interdental aids were used in quadrant 4. The oral hygiene efficiency was assessed after 4 weeks with Silness-Loe Plaque Index (PI) and Rustogi et al. Modified Navy Plaque Index (RMNPI).RESULTS: After 4 weeks the mean value of PI decreased from 1.2±0.27 to 0.7±0.28, the mean value of RMNPI decreased from 0.7±0.11 to 0.5±0.16. At the primary examination, there was no statistically significant difference of PI and RMNPI values between the quadrants. After 4 weeks, ANOVA test demonstrated significant difference between the quadrants. The minimal PI and RMNPI values were determined in quadrant 1 (0.4±0.16 and 0.3±0.11, respectively). The maximal PI and RMNPI values were determined in quadrant 4 (1.0±0.21 and 0.6±0.14, respectively). There was no significant difference between quadrants 2 and 3.CONCLUSION: In limitations of this study, the maximal oral hygiene efficiency was achieved with use of manual toothbrush combined with interdental brush.AIM: Comparison of different interdental aids efficiency in patients with healthy periodontium.Цель исследования - сравнение эффективности использования различных средств интердентальной гигиены полости рта у пациентов со здоровым пародонтом. Материал и методы. Было проведено контролируемое split-mouth-исследование с участием 25 человек. Всеми пациентами в качестве основного средства гигиены использовалась зубная щетка, в первом квадранте дополнительно использовались интердентальные ершики Curaprox CPS Prime, во втором - флосс Curaprox, в третьем - монопучковая щетка Curaprox 1006, в четвертом квадранте интердентальные средства не использовались. Результаты оценивали через 4 нед с помощью индексов Silness-Loe и Navy-Rustogi. Результаты. Через 4 нед после начала исследования отмечено статистически значимое снижение средних значений гигиенических индексов: индекса Silness-Loe - с 1,2±0,27 до 0,7±0,28, индекса Navy-Rustogi - c 0,7±0,11 до 0,5±0,16. Минимальные значения индексов Silness-Loe и Navy-Rustogi были зарегистрированы в квадранте 1 (0,4±0,16 и 0,3±0,11 соответственно), максимальные - в квадранте 4 (1,0±0,21 и 0,6±0,14 соответственно). Достоверного различия между квадрантами 2 и 3 выявлено не было. Заключение. Максимальная эффективность гигиены полости рта достигается при использовании интердентальных ершиков в сочетании с мануальной зубной щеткой.

Authors
Makeeva I.M.1 , Budaychieva Z.S.1 , Turkina A.Y.1 , Makeeva M.K. 2 , Budina T.V.1
Journal
Number of issue
5
Language
Russian
Pages
31-33
Status
Published
Volume
97
Year
2018
Organizations
  • 1 I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Moscow, Russian Federation
  • 2 Peoples' Friendship University of Russia, Moscow, Russian Federation
Keywords
dental floss; interdental brush; interdental oral hygiene; oral hygiene; oral hygiene indices; unituft toothbrush
Share

Other records