СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ФИКСАЦИИ МЕЖБЕРЦОВОГО СИНДЕСМОЗА У ДЕТЕЙ С ЗАКРЫТОЙ ЗОНОЙ РОСТА

Обоснование: травма области голеностопного сустава, включающая межберцовый синдесмоз, нередко требует хирургического лечения и выбора оптимального метода фиксации для восстановления стабильности сустава. Недавние исследования среди взрослых показали, что межберцовая фиксация при помощи синдесмозной системы TightRope приводит к более хорошему функциональному результату лечения, чем фиксация винтами. Существует мало доказательств того, какая конструкция предпочтительнее для детей и подростков. В данном исследовании изучались результаты хирургического лечения с использованием двух различных методик межберцовой фиксации при травмах синдесмоза голеностопного сустава у подростков.Цель: улучшить результаты лечения переломов дистального отдела костей голени с повреждением межберцового синдесмоза у детей, путем проведения сравнительного анализа двух различных методов его фиксации.Методы: проведено проспективное исследование открытой когорты пациентов с переломами области голеностопного сустава при наличии закрытой зоны роста дистального отдела костей голени. Возраст пациентов находился в диапазоне 15-17 лет, общее количество детей составило 62 человека. Данная когорта пациентов была разделена на две группы: основная и контрольная. В основной группе межберцовый синдесмоз был зафиксирован при помощи системы TightRope, в контрольной группе межберцовая фиксация была осуществлена кортикальным винтом 3,5 мм. Для оценки восстановления функции голеностопного сустава и стопы была использована международная шкала FAAM (подшкала adl) на сроке 10-12 недель и 6 месяцев с момента травмы. Был выполнен статический анализ данных с расчетом t-критерия Стьюдента на уровне значимости p≤0,05.Результаты: на основании статистического анализа результатов восстановления функции голеностопного сустава и стопы по шкале FAAM (подшкала adl), на сроке 10-12 недель число отличных результатов в основной группе возросло на 9,8% по сравнению с контрольной, а удовлетворительных снизилось на 51,3% при р≤0,05. Через 6 месяцев с момента травмы число отличных и хороших результатов возросло на 7,2%.Заключение: использование системы TightRope позволило начать более раннюю опорную нагрузку на оперированную конечность, что в конечном итоге привело к значительному улучшению функции голеностопного сустава и стопы на всех сроках восстановления.

Rationale: Ankle injuries involving the tibiofibular syndesmosis often require surgical treatment and selection of the optimal fixation method to restore joint stability. Recent studies in adults have shown that tibiofibular fixation using the TightRope syndesmosis system results in a better functional outcome than screw fixation [1; 2]. There is little evidence to support the preferred design in children and adolescents [3]. This study reviewed the surgical outcomes of two different tibiofibular fixation techniques for ankle syndesmosis injuries in adolescents.Objective: To compare two methods of fixation of the tibiofibular syndesmosis in adolescents to improve treatment outcomes.Methods: A prospective study of patients with a closed growth plate was performed. The age of the patients ranged from 15 to 17 years, the total number of children was 62 people. This cohort of patients was divided into two groups: the main and the control. In the main group, the tibiofibular syndesmosis was fixed using the TightRope system, in the control group, the tibiofibular fixation was performed using a 3.5 mm cortical screw. To assess the recovery of the ankle and foot function, the international FAAM scale (adl subscale) was used at 8-10 weeks and 6 months from the injury. Statistical analysis of the data was performed with the calculation of Student’s t-test at a significance level of p≤0.05.Results: In the main group, the number of excellent results increased by 9.8% compared to the control group at 10-12 weeks, and satisfactory results by 51.3% at p≤0.05 at 10-12 weeks based on statistical analysis of the results of ankle and foot function recovery according to the FAAM scale (adl subscale). The number of excellent and good results increased by 7.2% six months after the injury.Conclusions: The use of the TightRope system allowed for earlier loading of the limb, which led to a significant improvement in ankle and foot function at all stages of recovery.