Понятие пространства в философии М. Фуко: территориальный характер власти

Настоящая статья представляет собой исследование понятия пространства в работах французского философа М. Фуко. Отмечено, что данный дискурс в его произведениях представлен многогранно. В статье выделяются такие концепты, как: пространство знания современной эпистемы, политизированное пространство и архитектура, городское пространство как трансляция социальной иерархии, внутреннее пространство и устройство учреждений как реализация дисциплинарного механизма власти. Целью исследования автор избрал анализ концепта дисциплинарного механизма власти в пространственном дискурсе в философской мысли М. Фуко. Философ вводит концепт дисциплинарного механизма, который описывает отношения власти в обществе. Дисциплина, порядок и власть - его движущие силы, однако, осуществляется он в пространстве; оно создает возможность обозрения и надзора, контроля и принуждения, становится полем взаимодействия власти и общества; пространство отражает и транслирует иерархию, а также дискурс власти в обществе; власть, осуществляясь через пространство, проникает во внутренние механизмы общества.

This article is a study of the concept of space in the works of the French philosopher M. Foucault. Spatial discourse in his works is presented in many ways, the article highlights such concepts as: the space of knowledge of the modern episteme, politicized space and architecture, urban space as a transmission of social hierarchy, internal space and the structure of institutions as the implementation of the disciplinary mechanism of power. The aim of the study is to analyze the concept of the disciplinary mechanism of power in spatial discourse in the philosophical thought of M. Foucault. Foucault introduces the concept of a disciplinary mechanism that describes the relations of power in society. According to this concept: discipline, order and power are the driving forces of this mechanism, however, it is carried out in space; space creates the possibility of review and supervision, control and coercion, it becomes a field of interaction between power and society; space reflects and transmits hierarchy, as well as the discourse of power in society; power, being carried out through space, penetrates the internal mechanisms of society.