Проблема Запада и Востока имеет различные интерпретации; это же можно сказать и о месте русской культуры вообще и литературы в частности во взаимоотношениях двух цивилизаций. В русской ориентальной концепции существуют две линии: западная и собственно русская. Географическое положение России способствует культурно-политическому освоению и переработке достижений чужих цивилизаций. В статье рассмотрены труды европейских (И.В. Гёте, Б. д’Эрбело, А. Журдена) и российских ориенталистов (И.О. Сенковского, Н.В. Гоголя, Д.И. Ознобишина, А.А. Бестужева-Марлинского). Несомненный интерес в рамках данной темы представляют взгляды В.А. Соллогуба, высказанные в повести «Тарантас». Писатель рассмотрел влияние Востока и Запада на русское общество и выделил нравственные, торговые и политические аспекты, показал положительные и отрицательные моменты, характерные для Запада и Востока. Размышления русских востоковедов приводят к определенным выводам. Запад самоопределяется по отношению к Востоку. России следует самоопределиться и по отношению к Западу, и по отношению к Востоку. Отсюда следует, что Россия не Запад и не Восток: Россия - это Евразия. В России присутствуют черты и Европы (Запада), и Азии (Востока), которые тесно переплелись и которые невозможно разделить. Это является не только преимуществом, но и периодически тяжким бременем, источником проблем и противоречий.
The problem of West and East has different interpretations of the place of Russian culture and literature in the problem of relations between civilizations. In the Russian oriental concept there are two lines: Western and properly Russian. The geographical position of Russia contributes to the cultural and political development and processing of the achievements of foreign civilizations on its soil. The article examines the works of European (I.V. Goethe,B. d’Herbelot, A. Jourdain) and Russian orientalists (I.O. Senkovsky, N.V. Gogol, D.I. Oznobishin,A.A. Bestuzhev-Marlinsky). The interest to this topic are the views of V.A. Sollogub, expressed in the story “Tarantas”. The writer examined the influence of the East and West on Russian society and highlighted the moral, commercial and political aspects. The writer showed the positive and negative aspects characteristic of the West and the East. The reflections of Russian orientalists lead to a certain conclusion. The West defines itself in relation to the East. Russia should define itself both in relation to the West and in relation to the East. Hence, Russia is neither the West nor the East, it is Eurasia. Russia has features of both Europe (the West) and Asia (the East), which are closely intertwined and cannot be separated. This is not only an advantage, but also a periodically heavy burden, a source of problems and contradictions.