Историческое понимание философии Германом Когеном

Герман Коген, основатель Марбургской школы неокантианства, предлагает оригинальный подход к истории философии, считая, что историк должен быть философом и исследовать историю «постоянно углубляющихся проблем». Он исходит из «первоначальной точки» или причины разных взглядов на одно и то же, что напоминает ницшевское возвращение того же. Коген исследует кантовское учение, пытаясь раскрыть «подлинного Канта», и его отношение к истории философии является критическим и априорным, как у Канта. Для понимания истории неокантианской парадигмы важно учитывать отношение Когена к истории философии и его понимание кантовских критиков. В статье рассматриваются причины призыва вернуться к Канту, критическая философия Платона, а также романтизм в лице Фихте, Шеллинга и Гегеля.

Hermann Cohen, founder of the Marburg School of Neo-Kantianism, offers an original approach to the history of philosophy, believing that the historian should be a philosopher and investigate the history of “constantly deepening problems”. He proceeds from the “original point” or the cause of different views of the same thing, which is reminiscent of the Nietzschean return of the same. Cohen investigates the Kantian doctrine in an attempt to uncover the ‘authentic Kant' and his attitude to the history of philosophy is critical and a priori, like Kant's. To understand the history of the neo-Kantian paradigm, it is important to consider Cohen's attitude to the history of philosophy and his understanding of the Kantian critics. The paper discusses the reasons for the call to return to Kant, the critical philosophy of Plato, and Romanticism as represented by Fichte, Schelling, and Hegel.