АРБИТРАЖ В США: ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

Статья посвящена исследованию современного состояния правового регулирования арбитража в США. Автор анализирует трансформацию источников регулирования - нормативных актов, судебных прецедентов, регламентов арбитражных учреждений в 2019-2022 гг. Отмечено, что в 2022 г. в Федеральный арбитражный акт США была добавлена глава 4. Дан краткий анализ последних прецедентов Верховного суда США и апелляционных судов округов в сфере арбитража. Цель. Сформировать представление о становлении и развитии арбитража в США на основе анализа нормативных актов, судебных прецедентов и научных источников. Методы. Теоретические методы формальной и диалектической логики; эмпирические методы сравнения, описания, интерпретации. Применялись частнонаучные методы: юридико-догматический и метод толкования правовых норм. Результаты. Проведенное исследование показало, что решение Верховного суда США 2022 г. по делу “ZF Automotive US Inc et al. v. Luxshare Ltd” демонстрирует тенденцию усиления вмешательства суда в практику арбитража. Выводы. Основные тенденции практики арбитражных учреждений США за 2019-2022 гг. включают в себя: а) ускоренное арбитражное разбирательство; б) чрезвычайный арбитраж; в) упрощенное (суммарное) производство; г) виртуальные слушания и цифровые инструменты; д) защита данных и кибербезопасность. Указанные тенденции следует расценивать как положительные и рекомендовать для внедрения в регламенты российских арбитражных учреждений (третейских судов).

The article is devoted to the study of the current state of the legal regulation of arbitration in the USA. The author analyzes the transformation of regulatory sources - regulations, court precedents, regulations of arbitration institutions in 2019-2022. It is noted that in 2022, the chapter 4 was added to the US Federal Arbitration Act. A brief analysis of the latest precedents of the U. S. Supreme Court and the Appellate Courts of the districts in the field of arbitration is given. Objective. To form understanding of the formation and development of arbitration in the United States based on the analysis of regulations, judicial precedents, and scientific sources. Methods. Theoretical methods of formal and dialectical logic; empirical methods of comparison, description, interpretation. Private scientific methods were used: legal-dogmatic and method of interpretation of legal norms. Results. The conducted research showed that the decision of the US Supreme Court in 2022 in the case “ZF Automotive US Inc et al. v. Tuxshare Ltd” clearly demonstrates the tendency of increasing court interference in arbitration practice. Conclusions. The main trends in the practice of US arbitration institutions over 2019-2022 include: a) accelerated arbitration; b) emergency arbitration; c) simplified (summary) proceedings; d) virtual hearings and digital tools; e) data protection and cybersecurity. These trends should be regarded as positive and recommended for implementation in the regulations of Russian arbitration institutions (arbitration courts).