Современные тенденции нестабильности экономической активности ведущих игроков мира существенно сказываются на спросе и ценах на энергоносители. Рецессия 2020 г. и послепандемийный период привели к снижению потребления энергетического сырья, что в свою очередь сокращает инвестиции в добычу нефтегазового сырья. На протяжении последних лет аналитики выявляют тенденцию преобразования ценообразования на ВИЭ в условиях энергетической трансформации. Об этом свидетельствуют события, связанные с ростом экономической активности в 2021 г., что привело к формированию раннего цикла сырьевых товаров, эффекты которого проявились и в 2022 г. При этом причиной развития энергетического кризиса все же послужило снижение предложения ВИЭ. В статье приводятся свидетельства о сокращении выработки ВИЭ в Китае, странах ЕС и США, что выразилось в ограничении производства электроэнергии и привело к увеличению объемов потребления традиционных энергоносителей. За последние 2 года в условиях оживления энергетического мирового рынка расширение спроса на энергосырьевых рынках ускорило темпы роста цен на электроэнергию. Безусловно, данный фактор существенно влияет на ценообразование. Решение проблемы ценообразования ВИЭ обусловлено в первую очередь высокими издержками на поиск новых источников энергии в условиях санкционной политики. Именно поэтому эксперты указывают, что система ВИЭ, АЭС и газовых ТЭС в странах Европы стала функционировать после подписания Парижского соглашения и по итогам климатического саммита COP26 в Глазго в ноябре 2021 г. В рамках данного соглашения ведущие производители ВИЭ приняли решения по переходу к низкоуглеродной экономике, что означает новую стратегию ценообразования на ВИЭ, а также изменение ценовой политики после расширения новых источников энергии. Автор указывает, что в отличие от традиционных источников энергии (газ, нефть, уголь) ценовая структура на ВИЭ серьезно зависит от их структуры. Это означает, что существенные изменения на спрос электроэнергию приведут к изменению цены более динамично в сравнении с эффектами волантильности нефтяных котировок, тем самым создают высокую степень неопределенности для мирового сообщества.
Current trends in the instability of the economic activity of the world’s leading players significantly affect the demand and prices for energy resources. The recession of 2020 and after the pandemic has led to a decrease in the consumption of energy raw materials, which in turn reduces investment in the production of oil and gas raw materials. Over the past years, analysts have identified a trend in the transformation of RES pricing in the context of energy transformation. This is evidenced by the events associated with the growth of economic activity in 2021, which led to the formation of an early cycle of commodities, the effects of which may also manifest themselves in 2022. At the same time, the decline in the supply of renewable energy served as the reason for the development of the energy crisis. The article presents arguments about the reduction of renewable energy generation in China, the EU countries and the USA, which resulted in the limitation of electricity production and led to an increase in the consumption of traditional energy carriers. Over the past 2 years, in the context of the revival of the global energy market, the expansion of demand in the energy commodity markets has accelerated the pace of growth in electricity prices. Of course, this factor significantly affects pricing. The solution to the problem of RES pricing is primarily due to the high costs of finding new energy sources in the context of the sanctions policy. That is why experts point out that the system of renewable energy, nuclear power plants and gas-fired thermal power plants in European countries began to function after the signing of the Paris Agreement and following the results of the COP26 climate summit in Glasgow in November 2021. Under this agreement, the leading renewable energy producers made decisions on the transition to a low-carbon economy, which means a new pricing strategy for renewable energy, as well as a change in pricing policy after the expansion of new energy sources. The author points out that, unlike traditional energy sources (gas, oil, coal), the price structure for RES is significantly dependent on their structure. This means that significant changes in electricity demand will lead to price changes more dynamically compared to the effects of oil price volatility, thus creating a high degree of uncertainty for the global community.