В данной статье рассматриваются положения об исключении арбитража (carve-out provisions), включенные в судебные оговорки в договорах коммерческой концессии, тем самым представляя цель исследования, заключающуюся в целесообразности арбитражной оговорки с исключением. В исследовании используются общенаучные и специальные методы исследования, такие как анализ, синтез, дедукция, логический и сравнительно-правовой методы. В результате исследования авторы пришли к выводу, что принудительное исполнение судебного исключения является относительно простым, при условии, что положение об «исключении» арбитража выражено в явной форме.
This article discusses "carve-out" provisions included in arbitration clauses in franchise agreements, thereby presenting the purpose of the research, which is the feasibility of a "carve-out" arbitration clause in arbitration clauses. The study uses general scientific and special research methods such as analysis, synthesis, deduction, logical, and comparative legal methods. As a result of the study, the authors concluded that enforcement of the litigation carve-out is relatively straightforward, provided that the "carve-out" provision of arbitration is explicitly expressed.